(C dans l’air, 15 octobre 2014, via DiscoTonio)
Une alerte de plus, on vous aura prévenus… Quand Natacha Valla, l’ancienne directrice de la recherche économique de Goldman Sachs, reconnaît que l’argent placé sur les contrats d’assurance-vie est depuis longtemps évaporé… et qu’il faudra bien prendre les pertes, d’une façon ou d’une autre. OD
Olivier Demeulenaere - Regards sur l'économie 
Ping : Natacha Valla (ex-Goldman Sachs) sur l'assuranc...
Depuis que Natacha a quitté la « banque des banksters » on sent qu’elle a retrouvé un peu de sa liberté de parole, non ?
Toutes les banques sont des banques de banksters… enfin leur direction.
Pour Natacha oui c’est vrai, elle paraît soulagée…
Italie : en 2007, les banques privées italiennes détenaient 12 % du PIB en obligations de l’Etat italien. Fin 2013, les banques italiennes détenaient 28 % du PIB en obligations de l’Etat italien !
Espagne : en 2007, les banques privées espagnoles détenaient 7 % du PIB en obligations de l’Etat espagnol. Fin 2013, les banques espagnoles détenaient 30 % du PIB en obligations de l’Etat espagnol !
Regardez bien les graphiques 3a et 3b :
http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=74349
Ces graphiques montrent une accélération des achats d’obligations d’Etat à partir de décembre 2011, c’est-à-dire à partir du moment où la BCE a prêté 1019 milliards d’euros aux banques européennes.
En clair : les banques italiennes ont utilisé les prêts de la BCE pour acheter des obligations de l’Etat italien. Elles en sont gavées.
Les banques espagnoles ont utilisé les prêts de la BCE pour acheter des obligations de l’Etat espagnol. Elles en sont gavées.
Normal : plus personne au monde ne veut acheter ces obligations d’Etat pourries.
MAIS MAINTENANT ?
Maintenant, les banques espagnoles sont dramatiquement sous-capitalisées. Maintenant, les banques espagnoles n’ont plus d’argent. Jeudi 16 octobre, elles ont été incapables d’acheter toutes les obligations émises par l’Etat espagnol.
L’Espagne rate un emprunt obligataire.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/10/16/97002-20141016FILWWW00137-l-espagne-rate-un-emprunt-obligataire.php
Directement ou indirectement, il ne reste plus que la BCE pour acheter les obligations de l’Etat espagnol, les obligations de l’Etat italien, les obligations de l’Etat grec, etc.
Directement ou indirectement, il ne reste plus que la BCE pour empêcher la faillite généralisée de la zone euro.
« Directement ou indirectement, il ne reste plus que la BCE pour empêcher la faillite généralisée de la zone euro » …franchement, vous y croyez ? Ou alors dans votre esprit c’est un petit recul pour une implosion encore plus forte ?
Jean LENOIR
Dans mon esprit, c’est un petit recul pour une explosion encore plus forte.
A reblogué ceci sur silbershark110neverdie.
Il faudrait éditer l’article pour apporter la précision suivante :
en fonds € votre épargne est garantie par les fonds propres de l’assureur. Si l’assureur saute on passe les pertes sur lui et après sur vos contrats.
en unités de compte l’assureur ne fait que passe plat, les gains/pertes appartiennent aux assurés
MAIS en droit français, même sur les contrats en unités de compte vous êtes au bilan, donc si l’assureur saute vos actifs sur contrats en UC sont saisis et vous êtes un simple créancier.
Il faut aller dans d’autres pays (lux, suisse…) si vous voulez que les titres en UC vous appartiennent.
Les français « faire comme les japonais …racheter de la dette d’état ». Et rebelote… acheter pour perdre une deuxième fois !
Jeean LENOIR
On sait ce qui arrive, cela est décrit dans ce message qui décoiffe:
La mission de la France. » Le 16.10.2014
http://www.clefsdufutur-france-afrique.fr/news/la-mission-de-la-france1/
Assurance vie ? Non : assurance kleptocratie…. Faillite ou pas les kleptos s’en sortent toujours.
J’vais envoyer ce lien à mon papa… Il y a au moins trois ans de cela je l’ai incité/forcé à clôturer son AV et à convertir le capital en actifs plus tangibles.
Intéressé ? Lol ! …non vous avez eu bien raison !
Jean LENOIR
@Nanker : quels actifs plus tangibles ? ça m’intéresserait de le savoir…
Pas en immobilier j’espère ?
Elle parle des AV au sens général, qu’il s’agisse des fonds investis dans les obligations d’Etat et des fonds investis dans des obligatiions privées ou des actions ? OU s’agit-il seulement des emprunts d’Etat, dont je suis déjà sorti.
lis le comment de surya..
A reblogué ceci sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances.
Pour situer plus précisément le personnage, au coeur du Système :
Natacha Valla a été Directeur exécutif chez Goldman Sachs de 2008 à 2013, après avoir été économiste à la BCE, puis à la Banque de France. Elle a également été consultant pour le FMI et l’OCDE. Parallèlement elle a enseigné à HEC, l’IEP et l’université de Paris Dauphine. Elle a reçu le prix 2000 de la Society for Computational Economics.
Elle est actuellement Directeur Adjoint du CEPII et responsable du programme Macroéconomie et finance internationales.
http://www.cepii.fr/CEPII/fr/page_perso/page_perso.asp?nom_complet=Natacha%20Valla
Bravo pour votre blog. il faut alerter les gens.
Intéressant aussi: Le fonds en euros un placement pour financer… la dette:
http://www.agefiactifs.com/prevoyance-et-retraite/article/le-fonds-en-euros-un-placement-pour-financer-la-dette-42816
Ping : Le livret A n’est plus ce qu’il était, madame Michu ! | La France en Faillite
Frédéric Oudéa PdG de la Société Générale : la SG ne prête pas aux partis politiques…. elle ne spécule plus sur les matières 1ères… ne fait plus de trading pour compte propre…. elle n’est plus dans aucun paradis fiscal…. oooooh vous y croyez vous?
La vertu du mensonge …ou le mensonge de la vertu ! Faut pas que le client parte et, donc, plus c’est gros plus ça passe.
Jean LENOIR
« Nous ne prêtons pas aux partis politiques »
« Et le prêt de 55 millions d’euros à l’UMP en 2012 Monsieur Oudéa ? »
Voilà ce que Cohen aurait dû lui répondre s’il avait été un vrai journaliste et non un faire-valoir…
République Mafieuse… France, que sont tes valeurs et vertus ancestrales devenues?