Complots à ciel ouvert… ou comment les groupes de réflexion liés à l’OTAN contrôlent la politique européenne des migrants (W. Engdahl)

otan-plan-migrants-europe

« Les vagues de migrants fuyant les guerres touchant la Syrie, la Libye, les attentats de Tunisie et d’autres pays musulmans déstabilisés par les Révolutions de Couleur du Printemps arabe menées par Washington ont créé le plus grand bouleversement social qu’a connu l’Union européenne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, il est devenu clair pour la plupart que quelque chose de sinistre est en cours de réalisation, quelque chose qui menace de détruire le tissu social et l’essence même de la civilisation européenne. Ce que peu de gens réalisent, c’est que tout ce drame est orchestré, non pas par la chancelière allemande Angela Merkel ou par des bureaucrates anonymes de la Commission européenne, mais par une cabale de think tanks liés à l’OTAN.

Le 8 octobre 2015, au milieu de la vague créée par des centaines de milliers de réfugiés inondant l’Allemagne, la chancelière allemande Angela Merkel a proclamé, au cours d’un programme populaire de télévision allemande :«J’ai un plan». Elle en a profité pour critiquer vertement son partenaire de coalition, le chef de la CSU bavaroise, Horst Seehofer, un critique virulent de la politique des bras ouverts aux réfugiés de Merkel depuis le printemps 2015, qui a permis à plus d’un million de réfugiés d’entrer en Allemagne l’année dernière.

Depuis, avec une détermination d’acier, la chancelière allemande a défendu le régime criminel d’Erdogan en Turquie, un partenaire essentiel de son plan.

Le monde entier a regardé avec étonnement comment elle a ignoré les principes de liberté d’expression et a décidé de poursuivre publiquement un comédien bien connu de la télévision allemande, Jan Böhmermann, pour ses remarques satiriques à propos du président turc. Tout le monde est étonné de voir que le symbole de la démocratie européenne, la chancelière allemande, a choisi d’ignorer l’emprisonnement par Erdogan de journalistes d’opposition et sa censure des médias d’opposition turcs, alors qu’il tente d’établir une dictature de facto en Turquie. Tout le monde est resté perplexe quand le gouvernement de Berlin a choisi d’ignorer la preuve accablante qu’Erdogan et sa famille ont été matériellement complices du terrorisme d’État islamique en Syrie, qui est à la source de la crise des migrants. Tout le monde a été étonné de voir comment elle a poussé pour un engagement de l’UE à donner des milliards au régime d’Erdogan, pour soi-disant faire face à l’afflux de réfugiés dans les camps de réfugiés turcs.

Le plan Merkel

Toutes ces actions en apparence inexplicables de la dirigeante allemande, qu’on dit par ailleurs pragmatique, semblent remonter à son approbation d’un document de 14 pages préparé par un réseau de think-tanks otaniens, effrontément intitulé Le plan Merkel.

Ce que la chancelière allemande n’a pas dit à son hôtesse, Anne Will, ou à ses téléspectateurs, c’est que son plan lui avait été fourni seulement quatre jours plus tôt, le 4 octobre, dans un document déjà intitulé Le plan Merkel, par un think-tank international nouvellement créé et, évidemment, bien financé, appelé l’Initiative de stabilité européenne ou ISE. Le site internet de l’ISE indique qu’il possède des bureaux à Berlin, Bruxelles et Istanbul.

De quoi éveiller les soupçons, car les auteurs du document ISE ont intitulé leur plan comme s’il provenait du bureau même de la chancelière allemande et non pas d’eux. Plus suspect encore est le contenu du Plan Merkel d’ISE. En plus d’avoir déjà hébergé plus d’un million de réfugiés en 2015, l’Allemagne devrait «accepter d’accorder l’asile à 500 000 réfugiés syriens enregistrés en Turquie au cours des 12 prochains mois». En outre, «l’Allemagne doit accepter les demandes de la Turquie […] et assurer le transport en toute sécurité des candidats retenus […] déjà enregistrés auprès des autorités turques […]» Et enfin, «l’Allemagne doit accepter d’aider la Turquie à obtenir l’exemption de visa pour l’Union européenne en 2016».

Ce prétendu Plan Merkel est un produit des think tanks étasuniens et de l’OTAN liés aux  gouvernements des pays membres de l’OTAN ou de membres potentiels. La maxime «suivre la trace de l’argent» est instructive pour voir qui dirige vraiment l’UE aujourd’hui.

L’Initiative de stabilité européenne (ISE)

L’ISE vient à la suite des efforts faits par l’OTAN pour transformer l’Europe du Sud-Est après la guerre des États-Unis contre la Yougoslavie dans les années 1990, qui a abouti à la balkanisation du pays et à l’établissement d’une grande base aérienne conjointe entre l’OTAN et les États Unis, le Camp Bond Steel au Kosovo.

L’actuel président de l’ISE, qui est directement responsable du document intitulé Plan Merkel, est un sociologue autrichien basé à Istanbul, Gerald Knaus. Knaus est également membre du Conseil européen des relations étrangères (ECFR), et un membre de l’Open Society.

Fondée à Londres en 2007, l’ECFR est une imitation du Conseil de New York pour les Relations Etrangères, le think-tank créé par les banquiers Rockefeller et JP Morgan pendant les pourparlers de paix du traité de Versailles, en 1919, pour coordonner une politique étrangère mondiale anglo-américaine. De manière peu surprenante, le créateur et financier de l’ECFR est le multimilliardaire américain et bailleur de fonds des Révolutions de couleur, George Soros. Dans pratiquement toutes les révolutions de couleur soutenues par le département d’État américain depuis l’effondrement de l’Union soviétique, y compris en Serbie en 2000, en Ukraine, en Géorgie, en Chine, au Brésil et en Russie, George Soros et les ramifications de ses fondations Open Society ont été dans l’ombre du financement des ONG et des militants pro-démocratie, dans le but d’amener au pouvoir des régimes pro-Washington et pro-OTAN.

Les membres sélectionnés, appelés membres ou associés du Conseil de l’ECFR, basé à Londres, comptent son co-président Joschka Fischer, ancien ministre allemand des Affaires étrangères du Parti Vert, qui a obligé son parti à soutenir le bombardement illégal, par Bill Clinton, de la Serbie sans l’aval du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les autres membres de l’ECFR sont l’ancien secrétaire général de l’OTAN, Xavier Solana. On y trouve aussi  le plagiaire déshonoré et ancien ministre allemand de la Défense, Karl-Theodor zu Guttenberg ; Annette Heuser, directrice exécutive de la Bertelsmann Stiftung à Washington DC ; Wolfgang Ischinger, président de la Conférence sur la sécurité de Munich ; Cem Özdemir, président de Bündnis90 / Die Grünen ; Alexander Graf Lambsdorff du Parti libéral allemand (FDP) ; Michael Stürmer, correspondant en chef deDie Welt ; Andre Wilkens, directeur de la Fondation Mercator ; Daniel Cohn-Bendit du Parlement européen. Cohn-Bendit, connu sous le nom Danny le Rouge pendant les émeutes étudiantes de mai 1968, était un membre du groupe autonomiste Revolutionärer Kampf (Lutte Révolutionnaire) à Rüsselsheim en Allemagne, avec son proche allié, maintenant président de l’ECFR, Joschka Fischer. Les deux ont ensuite fondé la branche Realo desVerts allemands.

Les fondations Open Society sont un réseau de fondations exonérées d’impôts, créé par George Soros à la suite de l’effondrement de l’Union soviétique, pour promouvoir la démocratie et le marché libre pro-FMI et la libéralisation du marché des anciens pays communistes, ce qui a ouvert grande la porte au pillage systématique des actifs miniers et énergétiques de ces pays. Soros était un financier majeur de l’équipe économique libérale de Boris Eltsine, qui comprenait aussi l’économiste de Harvard, promoteur de la thérapie de choc, Jeffrey Sachs, et le conseiller libéral d’Eltsine, Egor Gaïdar.

Déjà, il devient clair que le Plan Merkel est en réalité un Plan Soros. Mais il y a plus, si l’on veut comprendre l’ordre du jour qui sous-tend ce plan.

Les fondateurs de l’ISE

L’Initiative de stabilité européenne est financée par une liste impressionnante de donateurs. Le site les répertorie.

La liste comprend, en plus des Fondations Open Society de Soros, la Stiftung Mercator, une organisation liée aussi à Soros et l’organisation Robert Bosch Stiftung. La Commission européenne est aussi un des bailleurs de fonds de I’ISE. Puis, assez curieusement, la liste des bailleurs de fonds pour le plan Merkel comprend également une organisation au nom orwellien, l’Institut de la paix des États-Unis.

Certaines recherches révèlent que l’Institut de la paix des États-Unis a tout sauf un esprit épris de paix. L’Institut de la paix des États-Unis est présidé par Stephen Hadley, ancien conseiller au Conseil de sécurité nationale des États-Unis pendant les guerres menées par l’administration néoconservatrice Bush-Cheney. Son conseil d’administration comprend Ashton B. Carter, l’actuel ministre de la Défense de l’administration Obama ; le secrétaire d’État John Kerry ; le major-général Frederick M. Padilla, président de la National Defense University des États-Unis. Ce sont des architectes très expérimentés de la stratégie de domination militaire mondiale, dite Full Spectrum Dominance, du Pentagone.

Les auteurs du Plan Merkel, en plus des largesses des fondations de George Soros, listent comme bailleur de fonds importants le German Marshall Fundétasunien. Comme je le décris dans mon livre, The Think Tanks, le German Marshall Fund est tout sauf allemand. «C’est un think tank américain ayant son siège à Washington, DC. Son ordre du jour est la déconstruction de l’Allemagne d’après-guerre et plus largement des États souverains de l’UE, pour qu’ils s’adaptent au mieux à l’agenda de globalisation de Wall Street.»

Le German Marshall Fund de Washington a été impliqué dans la politique de changements de régime post-1990 des États-Unis, en ligne avec le National Endowment for Democracy, les fondations Soros, et le faux nez de la CIA appelé USAID. Comme je le décris dans mon livre, «l’objectif principal du German Marshall Fund, selon son rapport annuel de 2013, était de soutenir le programme du Département d’État américain pour les soi-disant opérations de consolidation de la démocratie dans les anciens pays communistes dans l’est et le sud-est de l’Europe, des Balkans à la mer Noire. De manière significative, leur travail comprenait l’Ukraine. Dans la plupart des cas, ils ont travaillé en collaboration avec l’USAID, largement identifiée comme une façade de la CIA ayant des liens avec le Département d’État, et la Fondation Stewart Mott qui donne des fonds à la National Endowment for Democracy ».

On pourra remarquer que la même Stewart Mott Foundation est aussi un bailleur de fonds du Plan Merkel, tout comme le Rockefeller Brothers Fund.

Tout cela devrait donner à réfléchir quant à savoir pour qui et vers quels objectifs est destiné l’accord Merkel-Erdogan censé faire face à la crise des migrants de l’UE. Est-ce que la faction Rockefeller-Bush-Clinton aux États-Unis a l’intention de l’utiliser comme une expérience d’ingénierie sociale importante pour créer le chaos et des conflits sociaux dans l’UE, en même temps que leurs ONG telles que la NED, Freedom House et les Fondations Soros attisent les choses en Syrie et en Libye et à travers le monde islamique? L’Allemagne est elle, comme l’a dit Zbigniew Brzezinski, un vassal de la puissance américaine dans le monde après 1990 ? À ce jour, tout montre que c’est le cas. Le rôle des think tanks liés au États-Unis et à l’OTAN est central pour bien comprendre la façon dont la République fédérale d’Allemagne et l’Union européenne sont effectivement contrôlées au delà du rideau de l’Atlantique ».

William Engdahl, New Eastern Outlook, le 27 avril 2016

Traduit par Wayan, relu par Nadine pour le Saker Francophone.

(Via Le blog à Lupus)

Rappels :

[Immigration] Viktor Orban : Les Etats européens ont été trahis par une « conspiration » de financiers et de dirigeants non-élus »

Le chaos des réfugiés en Allemagne : une stratégie de sortie pour les traîtres ?

L’arme migratoire et le Maïdan européen

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 51 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

14 commentaires pour Complots à ciel ouvert… ou comment les groupes de réflexion liés à l’OTAN contrôlent la politique européenne des migrants (W. Engdahl)

  1. Justy dit :

    Merkel pouvait s’opposer à ce plan.Est-elle simplement une traitresse ,comme l’indiquaient de nombreuses pancartes l’ors de manifestations enAllemagne ?ou est-ce que les rensignements américains savent tellement de choses sur elle que ces derniers la font chanter? Cette femme est un véritable mystère.Quand le mur de Berlin est tombé, elle et sa famille ont choisi un chemin inverse des gens heureux de trouver la liberté.

  2. Obligatoire dit :

    L’IDEE
    Le plan occulte de 1852 pour la vénération des femmes par Auguste Comte.
    Une correspondance avec la société matriarcale des francs maçons et leur adoration d’Isis.
    De l’inceste et de l’homosexualité féminine par l’éradication du père.
    http://www.augustecomte.org/spip.php?rubrique10
    Le plan d’eugénisme Auguste Comte.
    https://henrymakow.wordpress.com/2014/11/21/le-plan-occulte-de-1852-pour-la-veneration-des-femmes-laffaiblissement-des-hommes/

    Le plan Kalergi 1922 – Génocide des peuples européens.
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-plan-kalergi-genocide-des-172751

    « Nous dissoudrons toutes les Nations »
    Dans son livre Geneva Versus Peace (1937), le Comte de Saint Aulaire, l’ambassadeur de France en poste à Londres de 1920 à 1924, se souvient d’une conversation qu’il avait eue lors d’un dîner avec le Directeur de Kuhn & Loeb, Otto Kahn, peu après la Première Guerre mondiale. Ce compte-rendu édifiant avait été bien vite éliminé de la mémoire historique.
    https://henrymakow.wordpress.com/2014/02/07/un-banquier-illuminati-nous-dissoudrons-toutes-les-nations/

    LE PROTOCOLE
    Le plan BARNETT – Le « flux durable sans entraves ».
    Ardent défenseur de la mondialisation et de son outil le TAFTA lien l’europe au bloc outre-Atlantique Selon lui, quiconque est contre la mondialisation et le TAFTA est un « complotiste ».
    Selon Barnett, « Comme condition préalable pour le fonctionnement sans heurts (de la globalisation), nous devons permettre quatre flux durables (plusieurs années continues) et sans entraves. »
    «Nul n’a le droit de l’empêcher par aucun gouvernement ou institution », avertit Barnett.

    Le monde vu par le Pentagone en 2004 selon Thomas P. M. Barnett. Personne n’y échappera.
    http://cartographie.sciences-po.fr/fr/le-monde-vu-par-le-pentagone-en-2004-selon-thomas-p-m-barnett
    Son site – Thomas P.M. Barnett’s Globlogization
    http://thomaspmbarnett.com/

    Le plan de John HOLDREN
    La réduction de la population par l’eugéniste John Holdren, conseiller scientifique d’Obama.
    Obama a nommé son conseiller scientifique (Climat) à la Maison Blanche, John Holdren.
    http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/12/obama-a-nomm-so.html

    LA PREPARATION DES ESPRITS
    Le Camp des saints, un roman de Jean Raspail publié en 1973.
    Dans le delta du Gange, un million de « miséreux » prennent d’assaut des cargos. Les immigrants voguent alors vers un Occident incapable de leur faire modifier leur route. Les bateaux s’échouent sur la Côte d’Azur, (…)
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Camp_des_saints

    Le prétexte officiel – « Vieillissement », « vieux continent, vieille europe »
    Nouveau rapport sur les migrations de remplacement publié par la Division de la population des Nations Unies.
    http://www.un.org/esa/population/publications/migration/pressfr.htm
    Infertilité des hommes : 50 % de spermatozoïdes en moins.
    http://www.sautcreatif.com/infertilite-des-hommes-50-de-spermatozoides-en-moins/
    Depuis 2012, le doute n’existe plus : la France qui est quasiment championne d’Europe pour le nombre de nouvelles naissances est confrontée, comme la plupart des pays occidentaux, à une baisse indiscutable de la fertilité.
    http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20131003.OBS9722/l-infertilite-masculine-est-elle-devenue-une-fatalite.html

    • Forteresse dit :

      Merci pour ces informations. Cependant, n’oublions pas l’origine encore plus lointaine de ce projet dudit Grand Remplacement qui ne portait pas encore son nom mais sa racine par la limitation des naissances. C’est à dire par un eugénisme (Rf : Gorgia guide stone) afin de préserver les richesses entre les mains d’une oligarchie ploutocratique. C’est le malthusianisme.

      ——

      Le malthusianisme est une politique prônant la restriction démographique, inspirée par les travaux de l’économiste britannique Thomas Malthus (1766–1834) craignant les effets dévastateurs du développement libre, supposé exponentiel, de la population humaine. Le terme est utilisé pour la première fois par Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865 Précurseur de l’anarchisme) en 1849.

      À l’origine doctrine hostile à l’accroissement de la population d’un territoire ou d’un État et préconisant la restriction volontaire de la natalité, le mot « malthusianisme » désigne aussi par extension toute attitude réservée devant la vie et le développement.

      Selon Malthus, la population tend à croître plus rapidement que ses ressources, jusqu’à ce qu’interviennent des freins ou des limites à cette croissance (nommés checks). Ces derniers font régresser la population à un niveau supportable pour assurer la nourriture de l’ensemble. Ces obstacles — ou checks — sont de deux natures : d’une part, les positive checks (aussi traduits en français par « obstacle répressif » ou « obstacle malthusien »1), qui s’imposent de l’extérieur de façon brutale, à l’instar des famines ou des épidémies ; d’autre part, les preventive checks (ou « obstacles préventifs »2), qui désignent les décisions conscientes prises en connaissance de cause pour freiner la croissance démographique3 : avortement, contrôle des naissances, célibat, entre autres.

      Contemporain du décollage industriel anglais, Thomas Malthus est surtout connu pour ses travaux sur les rapports entre les dynamiques de croissance de la population et la production, analysés dans une perspective « pessimiste », totalement opposée à l’idée smithienne d’un équilibre harmonieux et stable.

      Le « modèle malthusien » de formation du revenu minimal des économistes classiques n’a rien à voir avec le « comportement malthusien », restriction volontaire, non seulement de procréation, mais aussi de production. Alfred Sauvy, grand pourfendeur de ce comportement, admet que le nom de Malthus « désigne un état d’esprit doctrinal plus que l’homme qui a porté ce nom. » Pour Malthus, seule la procréation des familles peu sûres de pouvoir nourrir leurs enfants devait être restreinte, et ceci par une chasteté volontaire fort éloignée des méthodes anticonceptionnelles et antinatales qui seront pourtant désignées ultérieurement comme néo-malthusiennes.

  3. zorba44 dit :

    Et quand blanc devient noir et vice-versa.
    Ce qui est sidérant est une Angela Merkel, grosse teckel femelle, dont on use du nom pour signer des textes infamants.

    Un plan de paix pour l’Europe se trame dans le sang…
    Homme, espèce animale de la pire engeance. Dieu doit en pleurer.

    Jean LENOIR

  4. brunoarf dit :

    Mercredi 11 mai 2016 :

    Le toit du Musée européen de Schengen s’effondre, tout un symbole.

    Le plafond du Musée européen de la ville luxembourgeoise de Schengen, haut-lieu de l’intégration de l’UE, s’est effondré soudainement. Certains y voient une allégorie de la crise de la construction européenne.

    http://www.rts.ch/info/monde/7716211-le-toit-du-musee-europeen-de-schengen-s-effondre-tout-un-symbole.html

  5. Ping : Complots à ciel ouvert… ou comment les groupes de réflexion liés à l’OTAN contrôlent la politique européenne des migrants (W. Engdahl) |

  6. brunoarf dit :

    Samedi 14 mai 2016 :

    « Les démocraties en Europe sont confrontées à la violence, à la montée de l’extrême droite, à la radicalisation d’une partie de leurs enfants, à la radicalisation aussi du débat public », a déploré Mme Azoulay, estimant « qu’il est important, ici à Cannes, de réaffirmer nos valeurs et de défendre la liberté de création ».

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/05/14/97001-20160514FILWWW00080-black-m-annule-a-verdun-azoulay-denonce-un-ordre-moral-nauseabond.php

    Audrey Azoulay :

    Elle est la fille du journaliste, banquier et homme politique André Azoulay, conseiller du roi du Maroc Hassan II à partir de 1991, puis de Mohammed VI, et de la femme de lettres Katia Brami.

    Le 11 février 2016, Julie Gayet nomme sa meilleure amie Audrey Azoulay ministre de la Culture.

    Chose étonnante : Audrey Azoulay ne fait jamais le bilan des années 1974-2016.

    Pourtant, Audrey Azoulay est favorable à la construction européenne.

    EN THEORIE, les années 1974-2016 devraient nous avoir apporté la prospérité, le plein-emploi, la croissance économique, le progrès social, partout en Europe.

    Malheureusement, après ces 42 ans de construction européenne ininterrompue, le bilan est le suivant :

    « Les démocraties en Europe sont confrontées à la violence, à la montée de l’extrême droite, à la radicalisation d’une partie de leurs enfants, à la radicalisation aussi du débat public » (c’est Audrey Azoulay qui le dit)

    Conclusion :

    Les années 1974-2016 n’ont profité qu’à la grande bourgeoisie.

    Ces 42 ans de construction européenne n’ont profité qu’aux 10 % les plus riches.

    Ces 42 ans de construction européenne n’ont profité qu’à la classe sociale à laquelle appartiennent Julie Gayet et sa copine Audrey Azoulay.

    • Forteresse dit :

      Oui et les épandages sont confirmé car les producteurs de céréales et les investisseur en énergie solaire se plaignent des effets.
      CHEMTRAILS abordé à l’ONU en 2007

      Sauvegardez la vidéo car ce type de document est rare.
      Cette histoire date desdits « faiseurs de pluie » au pays de la reine Elyse-la-bête dedans l’water début 19 ième. Il y avait une vidéo sur un village à ce sujet mais je ne la trouve plus.

  7. cesar tichot dit :

    chaque citoyen a l’arme de destruction massive pour lutter contre ces agressions sournoises.
    le boycott . Rien n’empêche de proposer dans des magasins des produits d’importation mais à chaque citoyen d’acheter ceux qui proviennent de fournisseur ou pays éthique. Boycottons les produits venant des USA et des pays à la solde des USA , Coca Amazon, Apple, Monsanto et toutes les merdes qu’ils veulent nous imposer .
    l’acte d’achat est un acte politique. acheter un produit c’est être d’accord avec l’éthique du fournisseur et aussi du pays d’origine.
    la mévente d’un produit est la terreur d’un fabriquant et il ne met pas longtemps a réagir en cas de conflit

  8. Nanker dit :

    « chaque citoyen a l’arme de destruction massive pour lutter contre ces agressions sournoises.
    le boycott »

    Oui sauf que…
    https://www.les-crises.fr/lappel-au-boycott-est-desormais-interdit-en-france/

    « ILS » sont peut-être nuls mais pas au point de ne pas avoir pensé à verrouiller ce système pourri.

    • zorba44 dit :

      Chut …la chaîne du bouche à oreille pour « voter » pas boycotter.

      Vous dites haut et fort : on va élire les meilleurs produits « amicaux en tout poil » : qui pourra alors parler de boycott. Bien orchestré haut et fort (avec votes à l’appui) le système est démonté …car enfin on ne va pas condamner la préférence du vote en cours de cassation !

      Allez les copains …à malin malin et demie !

      Jean LENOIR

  9. zorba44 dit :

    A ciel ouvert, voilà comment les anglais veulent voir leur futur …en nous montrant comment nous sommes menés par le bout du nez à notre propre perte.

    https://www.brexitthemovie.com/

    C’est un peu long mais passionnant, instructif, et, cela a le mérite de l’exhaustivité sur les apparences (mais pas sur la volonté originelle des américains d’affaiblir l’Europe). A méditer nation par nation de l’Europe pour nous débarrasser de sa dictature.

    Jean LENOIR

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s