« CETA, le fait accompli contre la démocratie » (N. Polony)

Un article daté du 17 février mais qui résume bien ce que produit la dictature de l’Union européenne, à quoi et surtout qui elle sert en réalité… Il est plus urgent que jamais d’en sortir ! OD

« Un million d’indicatifs ne feront jamais un impératif », affirmait le mathématicien Henri Poincaré, signifiant ainsi que ce n’est pas le fait accompli qui doit prescrire le droit, mais le sens du bien commun et, en République, la volonté du peuple souverain. C’est pourtant bien le fait accompli que tentent d’imposer, comme ils le font depuis des décennies, les tenants de l’idéologie libre-échangiste qui a déjà détruit un million d’emplois industriels en France.

Le CETA, le traité de libre-échange avec le Canada, vient d’être ratifié par un parlement européen qui nous prouve, une fois de plus, que les représentants, dans les pays occidentaux, ne représentent plus les peuples puisque, sur les sujets essentiels, ils s’empressent de voter l’inverse de ce que souhaitent les électeurs qui leur ont confié mandat (le Traité de Lisbonne, rappelons-le, fut ratifié par 90% des parlementaires français alors qu’il était la copie quasi-conforme du traité constitutionnel rejeté par 55% des électeurs). Cette fois, la résistance wallonne avait permis aux grands prêtres du libre-échange de vendre la tartufferie d’un traité renégocié. Les Wallons n’ont obtenu qu’une clause de sauvegarde pour leur agriculture et la promesse que les juges européens des tribunaux arbitraux soient nommés par les Etats membres. Ce qui ne change strictement rien au fait que les candidats au poste sont trop peu nombreux pour éviter qu’ils ne soient inféodés à une logique mercantile contraire aux intérêts des peuples.

Bien sûr, cette ratification par le parlement européen ne suffit pas, les parlements des Etats membres de l’Union, et certains parlements régionaux, devront aussi donner leur accord, mais elle permet une application provisoire de certaines dispositions. Le fameux fait accompli. Une fois que les derniers éleveurs se seront suicidés, ruinés par l’afflux de 80 000 tonnes de bœuf et 75 000 tonnes de porc canadiens, il sera bien temps de suspendre l’accord. Mais les producteurs automobiles, les laboratoires pharmaceutiques et les grands opérateurs de service, eux, espèrent d’importants profits. Alors, que valent quelques paysans même porteurs de la mémoire d’une civilisation?

Idéologie

Derrière ces choix, une idéologie : l’augmentation des échanges serait, en soi, un bienfait pour l’humanité. Pensez donc! Le CETA devrait permettre d’augmenter les échanges entre l’Union européenne et le Canada de 25%, nous explique-t-on. Quel type d’échange ? Quelle est la qualité des produits échangés? Conduisent-ils à une uniformisation de la production et de la consommation entre les deux entités? Peu importe, échanger, c’est bien. Produire soi-même ce que l’on consomme, c’est du repli et c’est mal. L’idée qu’il puisse exister tous les degrés entre l’autarcie absolue et la division mondiale du travail telle que semblent la souhaiter ces joyeux adeptes de la concurrence faussée ne les effleure pas. C’est eux ou le chaos.

Le danger, en effet, est prégnant: les idées «protectionnistes» progressent en Europe. Des esprits obtus s’obstinent à voir ce qu’ils voient, les emplois détruits, les exploitations agricoles qui ferment, le dumping social organisé au sein de l’Union européenne et la concurrence sauvage pratiquée par des pays aux normes inexistantes… et refusent de croire ce que leur racontent les prêcheurs de la religion libre-échangiste: les lendemains qui chantent, les horizons radieux … Pire, ils doutent du sacro-saint argument de la compétitivité. Ou plutôt, ils devinent que cette pente-là est glissante, et qu’ils ne seront jamais assez compétitifs, avec leurs salaires décents, leurs pensions de retraite et leur sécurité sociale, face aux semi-esclaves du monde entier. Qu’ils ne seront jamais assez performants, avec leurs exploitations familiales, leur agriculture de montagne, leurs spécificités locales, face aux fermes-usines canadiennes …

Chantage

Bref, ils n’acceptent plus le chantage. Ils considèrent que la première des libertés est de ne pas dépendre d’autrui pour ses besoins premiers. Car la pire escroquerie est là : baptiser «repli» le fait de préférer acheter un produit qui permet au frère ou au voisin de vivre de son travail, et qui respecte certaines normes imposées par la loi émanant de l’État, et donc du peuple, plutôt que de systématiquement se diriger vers le moins cher, quelles que soient les horreurs écologiques et humaines que recouvre ce prix. Et puisque les plus pauvres n’ont pas forcément ce choix, le protectionnisme représente l’action de l’Etat pour le leur rendre en compensant par des taxes, des normes et des tarifs douaniers les différences de conditions de production. Cela ne signifie nullement que l’on n’échange pas, mais que l’on choisit librement les conditions pour préserver, à travers les spécificités et les savoir-faire, ce que l’on est.

Le jour où les politiques comprendront que tout cela est la définition même de leur mission, le jour où ils préféreront répondre aux aspirations des citoyens plutôt que de récolter les satisfecit du clergé médiatique et les félicitations des multinationales qu’ils servent avec zèle, ils n’auront plus à craindre cette colère qui leur fait aujourd’hui si peur et qu’ils attisent par leur couardise ».

Natacha Polony, Le Figaro.fr, le 17 février 2017

Rappels :

CETA : Après Tsipras, Magnette avalé par la Bête, dans les mâchoires de l’Union européenne on ne peut que se débattre et mourir

Ces traités de libre-échange que les peuples veulent stopper… (L. Held-Khawam)

Advertisements

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 52 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, Economie, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 commentaires pour « CETA, le fait accompli contre la démocratie » (N. Polony)

  1. zorba44 dit :

    Ce texte devrait, Olivier, être lu dans une émission de télévision en face des onze candidats afin de recueillir leur réaction un par un, sans contradiction, devant les téléspectateurs.

    Entre Macreuse et Filou, il serait intéressant de voir les prises de position et la réalité des engagements des impétrants candidat à la plus haute fonction de l’Etat …ou à la solde des intérêts des hors sol, ces étrangers qui veulent nous régenter.

    Ce n’est pas une utopie de chercher une chaîne indépendante (ces pépites d’internet) qui l’organise …et alors gare aux absents – traîtres à nos intérêts – qui se défilent lâchement.

    Jean LENOIR

    • Entièrement d’accord Jean, ce serait une excellente initiative… qui les obligerait à jeter le masque ! Mais je crains que ce ne soit vraiment trop demander à la caste politico-médiatique. Elle préfère cultiver l’ambiguïté et les faux-semblants.

      • Pour le coup seul Francois Asselineau de l’UPR serait en mesure de faire echo positivement a ce texte. J’adhere totalement a vos propos et c’est aussi pourquoi je soutiens l’UPR. Esperons que le peuple se reveille pour nos elections et nous sortes de cette catastrophe!

      • Pierson dit :

        – Pour l’instant ce n’est pas le cas.. TF1 a fait 1 tri pré-sélectif en accordant hier, 1 émission-bonus à 5 candidats du Système et en laissant 6 autres de côté parmi lesquels 3 europhobes ;alors qu’ils auraient pu ouvrir les yeux des gens.. Malgré de nombreuses protestations contre le viol délibéré de l’art.17 de la Constitution et la passivité du CSA :
        http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/debat-des-presidentielles-tf1-190870#forum4850996
        – Qu’ont fait les médias ensuite ? Ils ont continué à nous matraquer avec les mêmes toute la journée comme si de rien n’était : l’incident est déjà clos !

      • zorba44 dit :

        Tentez donc le coup Olivier : vous les connaissez toutes ces petites grandes chaînes…
        Il est encore temps !

        Amicalement

        Jean LENOIR

  2. cesar lequin dit :

    il me semble que Big Mac (macron) s’est prononcé pour le CETA

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s