Vous vous sentez climatiquement responsable ? Faites moins d’enfants !

Que d’âneries chez ces zozos qu’on appelle journalistes et qui ne sont que les chiens de garde de l’oligarchie mondialiste ! La France et l’Europe sont déjà bien engagées sur la voie du suicide démographique, mais qu’importe ! Ne faites plus d’enfants, résignez-vous, votre égoïsme de parents doit céder la place à l’immigration de masse, on ira chercher vos remplaçants jusqu’en terre d’Afrique ! Notre cher président Macron nous a assuré que la France ne pouvait rien contre les grandes migrations… OD

Parmi les quatre mesures individuelles les plus utiles pour réduire son empreinte carbone, la plus efficace consiste à faire moins d’enfants, selon une étude suédoise publiée mardi dans la revue Environmental Research Letters.

« Nous avons conclu qu’il y a quatre actions qui peuvent réduire de façon importante l’empreinte carbone individuelle: un régime alimentaire végétarien, éviter de voyager par avion, ne pas avoir de voiture et faire moins d’enfants », résume Seth Wynes de l’Université Lund en Suède.

Ainsi, ne pas posséder de voiture évite environ d’émettre l’équivalent de 2,4 tonnes de dioxyde de carbone (CO2) par an, tandis qu’une alimentation sans viande permet de ne pas émettre 0,8 tonne de CO2 annuellement, ont calculé ces chercheurs.

Ne pas prendre l’avion se traduit par une réduction de 1,6 tonne de CO2 par voyage, précise aussi le rapport.

Mais avoir moins d’enfants est de loin la mesure la plus efficace pour combattre le réchauffement, selon cette étude.

Le fait d’avoir un enfant de moins revient à diminuer les émissions de CO2 de 58,6 tonnes par an, ont calculé les auteurs.

« Une famille américaine qui choisit d’avoir moins d’enfants contribue au même niveau de réduction des émissions de CO2 que 684 adolescents qui décident de recycler systématiquement leurs déchets pendant le restant de leur vie », affirment-ils.

Ces chercheurs ont identifié ces quatre mesures en analysant 39 études publiées dans des revues scientifiques et des rapports gouvernementaux qui calculent comment les choix de mode de vie des individus peuvent réduire l’empreinte carbone.

Ils ont également analysé les mesures de lutte contre le réchauffement recommandées par les pouvoirs publics au Canada, aux Etats-Unis, en Australie et en Europe et constaté qu’elles produisaient généralement nettement moins de réductions de CO2.

A titre d’exemple, l’une des stratégies les plus encouragées consiste à utiliser des ampoules électriques à faible consommation d’électricité et à recycler le plus possible, des actions qui sont huit et quatre fois moins efficaces respectivement que d’adopter un régime végétarien.

AFP, le 12 juillet 2017

Rappels :

[Suicide collectif ?] La grande réalité dans le monde en 2016 : l’hiver démographique

COP21 – Terrorisme et « réchauffisme » sont les deux mamelles de l’Empire

L’effet positif d’un excès de CO2 dans l’atmosphère

 

Publicités

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 52 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, Environnement, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

16 commentaires pour Vous vous sentez climatiquement responsable ? Faites moins d’enfants !

  1. zorba44 dit :

    Le futur de l’économie c’est aplatir toute activité…
    Grotesque !

    Jean LENOIR

  2. Stan G dit :

    Il faudrait aussi qu’on arrête de respirer trop fort ! 🙂

  3. xavib dit :

    Malthusianisme de bobos socialement et humainement irresponsables… La planète, l’écologie, c’est top, c’est grave, c’est urgent ; mais les humains qui crèvent des guerres, des famines et des inégalités criantes Nord-Sud, ça peut attendre !

    Comme disait le regretté George Carlin, la planète, toutes ces histoires d’écologie elle s’en fout : on sera tous morts qu’elle sera toujours là !

    • rodez21 dit :

       »On sera tous morts qu’elle sera toujours là ! »
      Oui, mais dans quel état ?
      Oui, mais après tout on s’en fout, puisqu’en fait on serait…
      Et j’ajouterais : Il faut vivre pour croître et croître pour vivre.
      C’est pas du Jacques ATTALI mais ça pourrait bien être de lui.

    • sydney dit :

      les humains sont responsables de beaucoup de dégats mais le choix d’avoir moins d’enfants coulent de source. Pas besoin d’être ecolo juste avoir du bon sens. l’ego humain de se reproduire à outrance pour croire à une sorte d’immortalité faut peut être reflechir un peu à ce que vont vivre ses enfants demain ce qui n’est pas glorieux.

      • Un passant dit :

        Il y a comme ça des « religions » tenaces auxquelles l’homo modernus occidentalus reste soumis: veauter, bosser et, pour toutes sortes de mauvaises raisons, notamment celle de donner un second souffle aux histoires d’amour qui ont souvent une gueule de travers au bout de quelques mois, faire des gosses !

  4. Abroz60 dit :

    Et le meurtre c’est bon pour le bilan carbone? Cette étude de conn….suedois n’est pas complète. La Syrie c’est bien pour la réduction du CO2 ou pas ?!

  5. brunoarf dit :

    Le scandale de l’année : la ministre Muriel Pénicaud a gagné 1,13 million d’euros grâce au licenciement de 900 salariés.

    Pourris par l’argent.

    Je ne vois pas d’autre expression pour les qualifier.

    Ils sont complètement pourris, car ils ne pensent qu’à l’argent.

    En théorie, ils sont « l’élite de la France ».

    Mais dans le monde réel, ils sont pourris.

    Comme dit le proverbe, le poisson pourrit par la tête.

    Dernier exemple en date : la ministre Muriel Pénicaud.

    La ministre Muriel Pénicaud a gagné 1,13 million d’euros grâce au licenciement de 900 salariés.

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/07/28/l-embarrassante-plus-value-de-muriel-penicaud-chez-danone_5165886_823448.html

  6. Betty dit :

    On prend le problème à l’envers, ce sont les africains qu’il faudrait stériliser car au nom de la tradition, il est d’usage d’avoir bcp d’enfants.

    • Alex Tasy dit :

      Stériliser ? et la liberté individuelle et familiale, vous connaissez ?? Vous voudriez qu’on fasse comme en Chine totalitaire?

  7. sydney dit :

    Au lieu de suivre des religions qui ont dicté de peupler et dominer la terre il est temps de réfléchir que cette terre ne surportera plus très longtemps une espece si invasive. Ce n’est pas seulement pour la terre mais seulement de la logique.

  8. zorba44 dit :

    Faites moins d’enfant et si vous en avez (en NZ) traitez les risques de papillovirus avec GARDASIL 9, le fameux gardasil.
    Pub trouvée sur internet et le signataire n’a pas hésité à renseigner qu’il était un professionnel de la santé …pour trouver une liste IMPRESSIONNANTE d’effets secondaires dont certains ne sont vraiment pas à souhaiter.

    Allons, le signataire se tape la liste des effets indésirables de ce vaccin miracle (car la pub ne peut être copiée-collée) qui traite d’un coup (mais en 3 injections) et, bien sûr, gratis entre 9 et 26 ans… On voit que le Ministère de la Santé Kiwi se la fait mettre bien profond !

    « Tell your doctor if you notice any of the following: pain, swelling, redness, itching, bruising, bleeding, and a lump at or around the injection site, headache, fever or high temperature, nausea, dizziness, tiredness, diarrhoea, stomach pain, discomfort, skin infection, bleeding or bruising more easily tha normal, swollen glands in the neck, armpit or groin, confusion, vomiting, joint pain or painful, swollen joint, aching muscles, unusual tiredness, weakness, chills, generally feeling unwell, very rarely, tingling, numbness or muscle weakness in limbs or fainting. If you notice any of the following tell your doctor immidiately or go to the nearest Accidents and Emergency: wheezing; shortness of breath or difficulty breathing: pinkish, itchy swellings on the skin; skin rash: itchiness: swelling of the face, lips, tongue which may cause difficulty in swallowing or breathing; or swelling of other parts of the body. Tell your doctour if you notice any other unwanted effets, or if there is a change in your health that you think might be caused by GARDASIL 9. »

    Ce qui est ahurissant serait qu’un docteur digne de ce nom recommande un tel vaccin. Il est également ahurissant que, dans le questionnaire pré-injection, on demande au patient s’il a une allergie au GARDASIL !…

    …Sans compter que ce document interpelle directement le patient alors qu’il s’agit (un comble) d’une page réservée au professionnel.

    Il est temps que ce produit soit interdit WORLDWIDE !

    Jean LENOIR

  9. voyez ce que dit sur ce point l’association Démographie responsable

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s