Le nouveau rideau de fer (M. Dinucci)

« L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont entrepris la construction d’un nouveau rideau de fer, séparant le Nord de l’Europe en deux. Il s’agit de frapper les esprits à la manière dont l’Union soviétique construisit un ouvrage identique pour empêcher la fuite des habitants d’Europe centrale vers l’Occident. Il n’existe pourtant pas pour le moment de mouvement migratoire significatif vers la Russie.

La Lettonie est en train de construire une enceinte métallique de 90 km, haute de 2,5 mètres, le long de la frontière avec la Russie, qui sera terminée dans l’année. Elle sera étendue en 2019 sur plus de 190 km de frontière, pour un coût prévu de 17 millions d’euros.

Une enceinte analogue de 135 km est construite par la Lituanie à la frontière avec le territoire russe de Kaliningrad.

L’Estonie a annoncé la construction prochaine d’une enceinte, toujours à la frontière avec la Russie, longue de 110 km et elle aussi haute de 2,5 mètres. Coût prévu : plus de 70 millions d’euros, pour lesquels le gouvernement estonien demandera un financement de l’Union européenne.

Objectif de ces enceintes, selon les déclarations gouvernementales : « protéger les frontières extérieures de l’Europe et de l’Otan ». Si l’on exclut le motif qu’elles dussent être « protégées » de flux migratoires massifs provenant de la Russie, il ne reste que l’autre : les frontières extérieures de l’UE et de l’Otan doivent être « protégées » de la « menace russe ».

Comme l’enceinte construite par les pays baltes le long de la frontière avec la Russie a une efficience militaire pratiquement nulle, son objectif est fondamentalement idéologique : celui d’un symbole physique indiquant qu’il y a, au-delà de l’enceinte, un dangereux ennemi qui nous menace.

Ceci fait partie de la martelante psyop (opération psychologique) politico-médiatique pour justifier l’escalade des USA et de l’Otan en Europe contre la Russie.

Dans ce contexte, le président de la République italienne, Sergio Mattarella, s’est rendu en Lettonie deux fois, la première en juillet à l’occasion d’une tournée dans les pays baltes et en Géorgie. Au dîner officiel à Riga, il a félicité la Lettonie d’avoir choisi l’intégration à l’intérieur de l’Otan et de l’Union européenne » et d’avoir décidé d’« embrasser un modèle de société ouverte, fondée sur le respect de l’État de droit, sur la démocratie, sur la centralité des droits de l’homme ».

Il l’a déclaré au président letton Raymond Vējonis, lequel avait déjà approuvé en avril le projet de loi qui interdit l’enseignement du russe en Lettonie, pays dont la population est pour presque 30 % d’ethnie russe et où le russe est employé comme langue principale par 40 % des habitants. Mesure liberticide qui, en interdisant le bilinguisme reconnu par l’Union européenne elle-même, discrimine ultérieurement la minorité russe, accusée d’être « la cinquième colonne de Moscou ».

Deux mois plus tard, en septembre, le président Mattarella est retourné en Lettonie pour participer à un sommet informel des chefs d’État de l’Union européenne, où a été traité entre autres le thème des attaques informatiques de la part d’ « États ayant une attitude hostile » (référence claire à la Russie).

Après le sommet, le président de la République s’est rendu à la base militaire d’Ᾱdaži, où il a rencontré le contingent italien inclus dans le Groupe de bataille déployé par l’Otan en Lettonie dans le cadre de la « présence avancée renforcée » (eFP) aux frontières avec la Russie. « Votre présence est un élément qui rassure nos amis lettons et des autres pays baltes », a-t-il déclaré ; paroles qui alimentent substantiellement la psyop, en suggérant l’existence d’une menace pour les pays baltes et le reste de l’Europe provenant de la Russie.

Le 24 septembre arrivera aussi en Lettonie le pape François, en visite dans les trois pays baltes. Qui sait si, répétant qu’il faut « construire des ponts pas des murs », il dira quelque chose aussi sur le nouveau rideau de fer qui, divisant la région européenne, prépare les esprits à la guerre. Ou bien si à Riga, en déposant des fleurs au « Monument pour la liberté », il revendiquera la liberté des jeunes Lettons russes d’apprendre et d’employer leur propre langue ».

Manlio Dinucci, Réseau Voltaire, le 18 septembre 2018

Traduction Marie-Ange Patrizio

Source : il manifesto.it

Publicités

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 54 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

3 commentaires pour Le nouveau rideau de fer (M. Dinucci)

  1. Danse dit :

    « Si l’on exclut le motif qu’elles dussent être « protégées » de flux migratoires massifs provenant de la Russie, il ne reste que l’autre : les frontières extérieures de l’UE et de l’Otan doivent être « protégées » de la « menace russe ». ».
    Il reste un troisième motif au nouveau rideau de fer : NOUS EMPÊCHER DE FUIR le goulag OTANIEN en phase finale de construction.

    P.S. :
    POLOGNE: 2 MDS $ POUR AVOIR UNE BASE AMÉRICAINE
    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/09/19/97002-20180919FILWWW00050-la-pologne-prete-a-payer-2-milliards-de-dollars-pour-une-base-americaine.php
    Le président Andrzej Duda « nous a offert beaucoup plus que deux milliards de dollars » pour l’installation d’une base permanente dans son pays, a indiqué M. Trump lors d’une conférence de presse commune à la Maison Blanche avec son homologue polonais. »
    « Les résultats de ces efforts contribueront à la défense non seulement de l’Europe centrale et orientale mais aussi de l’Alliance toute entière », a poursuivi l’exécutif américain en référence à l’Otan dont fait partie la Pologne. »

  2. zorba44 dit :

    C’est une prose officielle digne du 11 septembre qu’on nous balance.

    Au surplus encore des investissements totalement inutiles, un gaspillage donc, du point de vue militaire comme cela est pointé.

    Ils nous « baltent vraiment les c……. » ces russophobes primaires !
    Prochaine étape ? …peut-être le génocide de leurs « arméniens » puisque russophones ?…

    …Provoquant l’invasion de l’Ours pour protéger les martyrs et les ôter des ongles otanesques…

    N’oublions pas que la zone fut (et demeure donc) instable sinon explosive historiquement !

    Jean LENOIR

  3. Ping : En Syrie, Israël a commis un acte de guerre contre la Russie | Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie – DE LA GRANDE VADROUILLE A LA LONGUE MARGE

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s