Quand une étude sur le complotisme devient prétexte à l’insulte déguisée

Ces cochons de bourgeois “complotistes” ! OD  🙂 🙂

« Une étude de l’IFOP pour la fondation Jean Jaurès [voir ici] et l’officine fort suspecte « Conspiracy Watch » nous renseigne sur le profil type de l’individu complotiste :

  1. Ce dernier est « souvent jeune » ;
  2. « Peu diplômé » ;
  3. « Issu de catégories pauvres ou modestes » ;  « A parfois le sentiment d’avoir raté sa vie » ;
  4. A un profil psychologique particulier (croyance en la sorcellerie par exemple) ;
  5. « Regardent majoritairement la télévision et le Web » ;
  6. Ne lisent pas, (« ne lisent pas la presse écrite ») ;
  7. N’écoutent pas (« n’écoutent pas la radio ») ;
  8. N’ont pas confiance dans les institutions (police, justice, ET SURTOUT MÉDIAS) ;
  9. Acceptent tout de même comme les autres les mensonges d’État ;
  10. Votent souvent Le Pen ou Mélenchon ;
  11. Ne croient pas en la « démocratie ».

Bien. Voyons un peu :

Avec le racisme « anti-jeune » (on est jeune jusqu’à 55 ans en France pour éviter toute promotion avant le départ à la retraite par exemple), on est mal-partis. Pour cette étude, l’équation [un jeune= un con] se concrétise. Si en plus cette personne complotiste souvent jeune n’est pas diplômée, nous avons affaire à des illettrés. Comme il n’y a jamais deux tares sans trois, ce « jeune con illettré (1)/(2) est forcément un sans-dents (3) ».

Il faut dire que questions insultes condescendantes, ils n’y vont pas de main morte dans cette étude : le florilège continue : le complotiste moyen est « un raté de la vie »(4), un « taré » (5) croyant aux esprits et aux extraterrestres, un « superficiel de la télé » (« débile léger ») ou un « nolife addict au web » (6), « anti-lecture » , anti-radio et donc ennemi de la culture et obtus (7) et (8), un dangereux dissident (9) qui ose douter de la Doxa servie au peuple par les médias bénis du Seigneur !

Pis il est aussi corrompu que les autres (10), vote utile pour les extrêmes (11) et conclusion en apothéose, notre complotiste en France est forcément antidémocratique et donc un sujet ou être totalitaire. CQFD par réduction ad absurdum.

Hallucinant mais vrai !

L’IFOP est devenu complotiste en marche arrière !

Le fait est que de plus en plus de personnes sont de plus en plus conscientes des mensonges, des manipulations et des opérations psychologiques dont elles sont l’objet depuis 2001.

Insulter des gens qui se posent souvent les bonnes questions pour sauver la propagande est mesquin.

Quelle drôle d’époque ! »

Strategika 51, le 7 février 2019

Rappels :

Complotiste ?

« Les moeurs des “journalistes” en France, en 2018, avec les vrais opposants, c’est 2 qui tiennent et 3 qui cognent… et un bäillon pour qu’il se taise… » (E. Chouard)

Publicités

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 54 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 commentaires pour Quand une étude sur le complotisme devient prétexte à l’insulte déguisée

  1. Jean-Eudes de La Pissotière dit :

    Une bien belle initiative :

  2. Ping : Quand une étude sur le complotisme devient prétexte à l’insulte déguisée | Boycott

  3. Jacques T. dit :

    Je n’entre dans aucune des cases : je suis vieux, diplômé, matériellement plutôt aisé, je crois en Dieu mais pas dans la sorcellerie, je lis beaucoup, écoute de temps en temps la radio, n’allume presque jamais la télé, navigue davantage sur le web… Et pourtant je ne crois à quasi aucun des mensonges d’Etat et autres salades répandus quotidiennement par les « gouverne-ment » et leurs grosses caisses de résonance médiatiques !

    Qu’est-ce qui cloche ? Est-ce votre méthodologie… chers Jean Jaurès et Rudi Reichstadt ? :-)))

  4. zorba44 dit :

    Mon Dieu je suis un affreux complotiste …et je n’imaginais même pas les tares dont je suis fait y compris celle de ne plus être jeune !

    Jean LENOIR

  5. Coiron dit :

    Je n’ai pas de récepteur T.V. et j’écoute fort peu les stations radiophoniques ; mais avant hier sur france-désinfo (me semble-t-il …) je suis tombé sur deux olibrius pérorant sur ce qu’ils appellent les « complotistes » : justine atlan de « e-enfance » et un propagandiste camouflé en « journaliste » dénommé jean-bernard schmidt , invités par je ne sais qui . C’était anthologique ! Il faudrait quand même qu’ils sachent qu’il n’y a pas de complot d’extrême droite . . .

  6. ami de mes fesses dit :

    c’est une technique de manipulation : le complot contre nous c’est les autres (sans les nommer ) et si nous sommes attaqués par des comploteurs (con peloteur ou frotteur du metro) c’est que notre cause est juste

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s