L’arrestation de Julian Assange n’est que du théâtre

Assange est une opération Israël/ Rothschild

« La semaine dernière, les médias britanniques ont réalisé une opération de diversion pour faire oublier que ceux qui ont voté pour le Brexit ont été massivement trahis : “l’arrestation” de Julian Assange à l’ambassade d’Equateur à Londres, un mois après que l’Equateur a reçu 4,2 milliards de dollars de financement du FMI contrôlé par les États-Unis. L’Equateur est également sur le point de conclure un nouvel « accord » commercial avec les Etats-Unis.

Nous avons tous tendance à attendre impatiemment un « héros » contre l’establishment, alors nous ne voyons pas que parfois, un faux « héros » nous est fourni par les médias préférés de la CIA.

Et en effet, il y a des preuves qu’Assange, l’anti -« vérité pour le 11 septembre », est une supercherie du Mossad/CIA, avec une longue histoire liée à la famille la plus riche du monde, les Rothschild dévoués à Israël. Nous devons voir ce que tous les grands gouvernements savent, qu’il n’y a rien de réel chez Julian Assange ou Edward Snowden.

Un historique utile est compilé dans : ‘Wikileaks est une opération Rothschild : Rothschild utilise Wikileaks pour porter atteinte à sa banque rivale, la caution de Julian Assange a été payée par la belle-sœur de Rothschild ».

L’histoire « Assange qui vit à l’ambassade d’Equateur depuis 7 ans » est apparemment un conte de fées, un canular facile à réaliser, avec Assange seulement là pour les photos et les réunions. L’accord FMI-USA pour l’Equateur, non seulement récompense la mise en scène de l’arrestation d’Assange, mais aussi la dissimulation du fait qu’il n’a jamais vraiment vécu là-bas.

Assange a pu facilement entrer et sortir chez des amis de Rothschild, en utilisant des perruques, des lunettes et des moustaches, des uniformes de travail, etc. ; la police de Londres, sous surveillance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, a aidé sous les ordres de la sécurité nationale ; le personnel de l’ambassade équatorienne a peut-être été soudoyé et risque une destruction professionnelle, voire pire, plus aucun soutien des médias s’ils disent quelque chose, le cas échéant.

Pour compléter, on peut commencer par noter la relation très amicale et mutuellement élogieuse entre Julian Assange et le premier ministre israélien Bibi Netanyahu, documentée sur Veterans Today.

Et sur le grand site d’information israélien Haaretz :

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/wikileaks-founder-netanyahu-believes-expose-will-aid-mideast-peace-1.328380

Haaretz rapporte même que des personnalités turques proches d’Erdogan parlent des preuves que Wikileaks est une opération soutenue par Israël. Selon les Turcs : « Israël est très heureux. Israël fait des déclarations depuis des jours, avant même la publication de ces documents [Wikileaks]. Des documents ont été rendus publics et ils ont immédiatement dit qu’Israël n’en souffrirait pas. Comment le savaient-ils ? »

Veterans Today rapporte qu’ils ont appris que les médias israéliens ont cité Bibi Netanyahu disant : « Assange parle avec nous et rien ne sera divulgué qui nous fera du mal », ajoute VT : « Wikileaks est une unité des services de renseignements israéliens… dès 2011, Julian Assange a admis que tout le matériel de Wikileaks avait été soumis à Israël avant d’être publié, avec une partie de l’édition et de la correction effectuées dans les bureaux du New York Times par le personnel du consulat d’Israël à New York. Nous en avons la confirmation sur place. “

L’enfance d’Assange en Australie est mêlée à une secte ‘controlled-mind’ liée à la CIA et qui abusait des enfants, appelée  » La Famille « .

http://aanirfan.blogspot.com/2019/04/assange-false-flag.html

L’ÉPISODE DE LA BANQUE BAER

L’une des premières campagnes ‘Wikileaks’ de Julian Assange fut de porter un grand préjudice à la banque suisse Julius Baer (Julius Bär), datant des années 1800, la grande rivale de la Banque Rothschild en Suisse.

A 52 ans, le riche PDG de Julius Baer, Alex Widmer, a été trouvé « mystérieusement mort », prétendument un « suicide ». Assange a fourni des « fuites » au sujet de Julius Baer et de ses clients, affirmant qu’elle s’inquiétait de « l’évasion fiscale », faisant peur aux clients de la banque et faisant finalement chuter la valeur de l’action de la banque de 60%.

Julius Baer s’est rendu devant les tribunaux aux Etats-Unis, où Wikileaks était hébergé, pour empêcher Wikileaks de révéler les données de ses clients… Le cabinet d’avocats Fox Rothschild a représenté Wikileaks, a gagné, et a retourné les saletés de Wikileaks contre la banque rivale de Rothschild, lui causant des dommages durables.

Un autre avocat de Julian Assange a été Mark Stephens de Finers Stephens Innocent, conseiller juridique de Rothschild Waddesdon Trust.

La personne qui a payé la caution d’Assange est la socialiste britannique Jemima Khan née Goldsmith (Goldschmidt), belle-sœur des Rothschild, son frère Ben épouse Kate Rothschild, son père James Goldsmith, cousin des Rothschild.

Le magazine ‘The Economist’ , soutenu et supervisé par les Rothschild, a présenté Julian comme un grand ‘héros’ pour ses fuites sur la banque suisse qui ont aidé la banque Rothschild à vaincre sa concurrente.

Le site d’information britannique The Guardian, principal promoteur d’Assange à ses débuts, a été supervisé par Paul Myners de Rothschild Ltd & Sons, et Anthony Salz de la banque d’investissement Rothschild, sous la direction du Scott Trust.

Assange a séjourné au manoir de campagne de Vaughan Smith, propriétaire de l’organisation de médias Frontline Trust, où Assange a été un conférencier, ‘Frontline’ financé par George Soros … Soros est partenaire de Goldsmith, cousin de Rothschild, et Richard Katz de Rothschild & Sons a été le directeur de l’Open Society Institute de Soros, avec d’autres employés de la banque Rothschild siégeant également au conseil de Soros.

Glen Greenwald, le pompier d’Edward Snowden, a également été un employé de la famille Rothschild, engagé après qu’ils ont compris qu’il était trop ridicule de vendre Snowden via le journaliste du Washington Post à qui Snowden a d’abord « fuité » Bart Gellman, qui est le biographe et ami du vice-président et belligérant américain Dick Cheney… Greenwald est financé par le milliardaire de la CIA-Ukraine, Pierre Omidyar.

Remarquez qu’en dépit de l’accusation criminelle fédérale américaine, il n’y a pas de saisie des fonds de Wikileaks, etc. ses produits n’ont pas été déplateformés – Wikileaks a réussi à obtenir des dons même aujourd’hui… alors que de nombreuses autres personnes ont été déplateformées, interdites, empêchées de collecter des fonds, etc. pour une opinion légèrement dissidente, sans même une accusation criminelle.

A 82 ans, Zbigniew Brzezinski, conseiller de longue date de la CIA aux Etats-Unis, a admis le 29 novembre 2010 à la télévision américaine, le PBS News Hour, que Wikileaks avait été clairement semé et sélectionné par une agence internationale.

A part le matériel de Wikileaks sur les pays ciblés par l’OTAN ou Israël – comme le matériel d’encouragement pour le « Printemps arabe » -, les  » Wikileaks  » concernant les États-Unis n’étaient « rien de dramatiquement nouveau » (torture étrangère américaine, etc.) ; du matériel « dossier de contrôle » (Hillary-bashing, pour la faire marcher si elle gagnait l’élection) ; et globalement étaient conçus pour « attraper, identifier et détruire » les vrais dissidents qui ont été incités à entrer en contact avec Wikileaks.

Au moins deux personnes qui ont contacté Assange sont mortes – Seth Rich & Peter W. Smith. Assange fait semblant d’être « préoccupé » par le premier ; il nie avoir reçu les dossiers du second. D’autres sont emprisonnés.

Alors qu’ils prétendent craindre l’extradition, Assange et Snowden, comme de bons actifs de la CIA, refusent d’utiliser les dossiers dévastateurs sur la corruption d’un juge fédéral américain en Virginie qui ont empêché d’autres extraditions, même si ces juges sont exactement ceux qui auraient fait passer Assange et Snowden en jugement. Tout cela n’est qu’une escroquerie avec ces « faux héros », et les satanistes s’en moquent bien.

POURQUOI L’ARRESTATION MAINTENANT ?

Pourquoi Assange a-t-il été « arrêté » maintenant ? L’histoire des « sept années passées dans une minuscule pièce de l’ambassade d’Equateur à Londres » devenait de toute évidence de plus en plus longue et difficile à croire à mesure qu’elle se prolongeait. Assange et Snowden sont des créations de la CIA d’Obama, et peu après l’arrivée au pouvoir de Trump, des mesures ont été prises pour mettre fin au canular Assange, et la Suède a même abandonné début 2017 ses « accusations de viol » douteuses contre Assange. Le moment a été choisi pour détourner l’attention de la débâcle britannique du Brexit, qui déchire actuellement la société britannique avec la trahison des 17 millions d’électeurs britanniques qui ont voté pour le Brexit.

Il y a aussi le fait que le travail en cours d’un prétendu « héros dissident », avec une « personnalité » populaire, détourne l’attention de bien des choses, comme le dernier attentat à la bombe d’Israël en Syrie ou à Gaza. Chaque semaine, pendant un certain temps, il se peut qu’il y ait de nouvelles « histoires d’Assange  » qui tournent en boucle.

Il se peut que nous ayons pendant des mois, voire des années, le titre d’information « Du nouveau sur Assange », qui pourrait se terminer par une fausse « victoire populaire » pour Assange, ou peut-être même un faux « procès » et un faux « emprisonnement », comme on soupçonne qu’ils se produisent pour certains de ces prétendus « loups solitaires » qui nous sont présentés dans diverses « tueries » douteuses.

LE LIEN ASSANGE-ROTHSCHILD

Quelle est la base du lien profond entre Julian Assange et les Rothschild ? Les Rothschild, avec leur fortune estimée à 400 milliards (au moins) et leur passion pour Israël, portent naturellement un grand intérêt au contrôle des médias, jouant un rôle direct au sein de conseils d’administration supervisant les principaux médias mondiaux tels que les britanniques The Guardian et The Economist.

Mais pour vraiment contrôler les médias, il faut aussi contrôler les médias “d’opposition” et canaliser les énergies des dissidents potentiels. A l’époque d’Obama, il a été décidé de donner au monde deux faux “héros dissidents”, gonflés par Rothschild et les médias partenaires de la CIA, qui pourraient tromper le monde entier. Ces deux faux dissidents, Julian Assange et Edward Snowden, ont peut-être dépassé les attentes quant à la façon dont ils ont dupé le public, malgré leurs liens évidents avec Rothschild et la CIA, et malgré des signes évidents de troubles comme le fait d’être bienveillants envers Israël et de s’opposer agressivement à la recherche de la vérité sur le 11 septembre.

Assange et Snowden ont fourni de nombreux avantages secondaires à la cabale mondiale du Nouvel Ordre Mondial, tels que la délégitimation des vrais dissidents, avec beaucoup de gens qui disaient des choses comme :  » Eh bien, si c’était vrai, Assange et Snowden, et leurs médias « courageux », ne nous en auraient-ils pas parlé ? » Ce qui est tragique, c’est de savoir combien de dissidents ont été écrasés et réduits au silence, voire tués, après avoir été attirés dans le « piège à rats » de Snowden et d’Assange et de leurs médias ».

Brabantian, henrymakow.com, le 14 avril 2019

Traduction Olivier Demeulenaere (avec DeepL.com)

Rappels :

Julian Assange et Wikileaks sont-ils réellement ce qu’ils prétendent être ?

Wikileaks promet une années 2017 « à couper le souffle »… Mais qui est derrière ?