Préparation d’une nouvelle guerre (Th. Meyssan)

« L’arrivée de nouvelles armes et de nouveaux combattants en Libye annonce une nouvelle guerre contre la population. En réalité, la situation ne s’est jamais calmée depuis l’attaque de l’Otan conformément à la stratégie Rumsfeld/Cebrowski de guerre sans fin. En franchissant une étape supplémentaire, les protagonistes ne résoudront rien, mais étendront la zone de conflit.

Tous s’accordent à reconnaître que la situation dramatique actuelle de la Libye et du Sahel est la conséquence de l’intervention illégale de l’Otan en 2011. Pourtant rares sont ceux qui ont étudié cette période et tenté de comprendre comment on en est arrivé là. À défaut de réflexion, on se dirige donc vers une nouvelle catastrophe.

Il importe de conserver à l’esprit plusieurs faits que l’on s’obstine à oublier :

– La Jamahiriya arabe libyenne, créée par un coup d’Etat particulièrement peu sanglant, n’était pas une prise de pouvoir par un dictateur névrosé, mais une œuvre de libération nationale face à l’impérialisme britannique. C’était aussi l’expression d’une volonté de modernisation qui se traduisit pas l’abolition de l’esclavage et une tentative de réconciliation des populations arabes et noires d’Afrique.

– La société libyenne est organisée en tribus. Il est donc en l’état impossible d’y installer de démocratie. Mouamar Kadhafi avait organisé la Jamahariya arabe libyenne sur le modèle des communautés de vie imaginées par les socialistes utopiques français du XIXème siècle. Ce qui revenait à créer une vie démocratique locale, mais à abandonner cet idéal au niveau national. D’ailleurs la Jamahiriya est morte de ne pas avoir de politique d’alliances et donc de ne pas pouvoir se défendre.

– La Coalition qui a attaqué la Libye était dirigée par les USA qui ont masqué leur véritable objectif à leurs alliés durant tout le conflit et les ont placés devant le fait accompli (leading from behind). Après avoir clamé durant des mois qu’il n’était surtout pas question de faire intervenir l’Otan, c’est cette structure qui a commandé les opérations. Jamais Washington n’a tenté ni de protéger les civils, ni d’installer un gouvernement à sa botte, mais au contraire d’y installer des rivaux et d’empêcher la paix par tous les moyens (doctrine Rumsfeld/Cebrowski).

– Il n’y a jamais eu de révolution populaire contre la Jamahiriya, mais l’intervention d’Al-Qaïda au sol, le réveil de la division entre la Cyrénaïque et la Tripolitaine et l’intervention coordonnée par l’Otan (les Alliés dans les airs, la tribu des Misrata et les Forces spéciales qataries au sol).

Dès lors, la rivalité entre le gouvernement de Tripoli et celui de Benghazi renvoie à la division du pays avant 1951 en deux États distincts, la Tripolitaine et la Cyrénaïque, puis au réveil de cette division lors de l’agression de l’Otan. Contrairement à la réaction que l’on a spontanément, il ne s’agit pas aujourd’hui pour rétablir la paix de soutenir un camp contre un autre, mais au contraire d’unir les deux camps contre les ennemis du pays.

Actuellement, le gouvernement de Tripoli est soutenu par l’Onu, la Turquie et le Qatar, tandis que celui de Benghazi l’est par l’Egypte, les Emirats arabes unis, l’Arabie saoudite, la France et la Russie. Fidèles à leur stratégie, les Etats-Unis sont le seul pays à soutenir les deux camps à la fois pour qu’ils s’entretuent indéfiniment.

Le principe d’une intervention militaire turque a été adopté par la Grande Assemblée nationale, à Ankara le 2 janvier 2020. Il peut être interprété de trois manières qui se cumulent :

– La Turquie soutient la Confrérie des Frères musulmans au pouvoir à Tripoli. Ce qui explique le soutien du Qatar (favorable à la Confrérie) au même gouvernement et l’opposition de l’Égypte, des Émirats et de l’Arabie saoudite.

– La Turquie développe ses ambitions régionales en s’appuyant sur les descendants des anciens soldats ottomans de Misrata. C’est pourquoi elle soutient le gouvernement de Tripoli après la prise de la capitale, en 2011, par la tribu des Misrata.

– La Turquie utilise les jihadistes qu’elle ne peut plus protéger à Idleb (Syrie). C’est pourquoi elle les transfère en Tripolitaine et partira à l’assaut de Benghazi.

L’intervention turque est légale en droit international et s’appuie sur la demande du gouvernement de Tripoli légalisé par l’accord de Skhirat (Maroc), le 17 décembre 2015, et la résolution 2259 du 23 décembre 2015. Au contraire, toutes les autres interventions étrangères sont illégales. Ceci alors même que le gouvernement de Tripoli est composé par les Frères musulmans, Al-Qaëda et Daesh. On assiste donc à une inversion des rôles, les progressistes se trouvant désormais à l’Est du pays et les fanatiques à l’Ouest.

Pour le moment, on ne trouve que quelques soldats turcs du côté du gouvernement de Tripoli, mais des soldats égyptiens, émiratis, français et russes du côté de Benghazi. L’annonce de l’envoi officiel de quelques soldats turcs supplémentaires ne changera pas grand-chose à cet équilibre, mais le transfert de jihadistes peut concerner des centaines de milliers de combattants. Il peut renverser l’échiquier.

Rappelons que, contrairement la narration occidentale, ce sont les combattants libyens d’Al-Qaëda et non pas des déserteurs syriens qui ont créé l’Armée syrienne libre au début de la guerre contre la Syrie. Le voyage retour de ces combattants est prévisible.

Seules les milices syriennes turkmènes et la Légion du Levant (Faylaq al-Sham) se sont mises en mouvement, soit environ 5 000 combattants. Si cette migration se poursuit via la Tunisie, elle pourrait durer plusieurs années jusqu’à la libération totale du gouvernorat d’Idleb. Ce serait une excellente nouvelle pour la Syrie, mais une catastrophe pour la Libye en particulier et le Sahel en général.

On retrouverait en Libye la même situation qu’en Syrie : les jihadistes soutenus par la Turquie, face aux populations locales soutenues par la Russie ; les deux puissances évitant soigneusement de s’affronter directement tant que la Turquie est membre de l’Otan.

En s’installant à Tripoli, la Turquie contrôle désormais le second flux de migrants vers l’Union européenne. Elle pourra donc renforcer le chantage qu’elle exerce sur Bruxelles avec son propre flux depuis la Turquie.

En l’absence de frontières physiques, les armées jihadistes ne manqueront pas de déborder dans le désert, de la Libye sur l’ensemble du Sahel. Elles rendront les pays du G5-Sahel (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad) encore plus dépendants des forces anti-terroristes françaises et de l’Africom. Elles menaceront l’Algérie, mais pas la Tunisie, déjà aux mains des Frères musulmans et gérant le transit des jihadistes à Djerba.

Les populations sunnites du Sahel seront alors épurées et les chrétiens sahéliens seront expulsés comme l’ont été les chrétiens d’Orient.

Viendra un moment où les armées jihadistes traverseront la Méditerranée ; les îles italiennes (notamment Lampedusa) et Malte étant à environ 500 milles nautiques. La VIème Flotte US interviendra immédiatement pour les repousser en vertu des Traités de l’Atlantique-Nord et de Maastricht, mais le chaos gagnera inévitablement l’Europe occidentale. Il ne restera alors aux Européens qui ont renversé la Jamahiriya arabe libyenne que leurs yeux pour pleurer ».

Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, le 7 janvier 2019

Rappels :

Décès de John McCain, chef d’une branche du service secret des « Cinq yeux »

Sarkozy et la Libye, un énorme scandale d’Etat

Esclavagisme en Libye : A la découverte de l’eau mouillée

Macron : Les réfugiés, « on va aller les chercher » en Libye !

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 55 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

11 commentaires pour Préparation d’une nouvelle guerre (Th. Meyssan)

  1. Robert dit :

    Sarkozy (dit l’ Américain) porte une lourde responsabilité personnelle sur la situation en Libye, même s’il n’a été qu’un pion sur l’échiquier géopolitique !

    • Jean-Loup Izambert dit :

      Mais, mon cher Robert, où était donc le peuple français, ses grandes organisations, ses partis politiques, ses associations de « droits de l’Homme et du citoyen », etc. pour s’opposer à la guerre?! Les yankee ne font qu’occuper le vide et la guerre économique et financière conduit toujours à la guerre totale. Raison de plus pour frapper d’abord ses premiers auteurs au coeur même du « pays de la guerre » ( Cf. Trump face à l’Europe » chez IS Editions)

      • Robert dit :

        Mais, mon cher Jean-Loup, rappelez vous que la manipulation consistait en faire croire qu’ il s’agissait d’ instaurer la démocratie en Libye, et d’empêcher Kadhafi de massacrer son peuple, sur les conseils de l’ inéffable BHL !

  2. zorba44 dit :

    La région est en perte d’équilibre permanent. Les factions se shootent du nord en ouest, au sud à l’est dans un désordre le plus complet…

    On ne sait même plus qui est qui et surtout va vers quoi. Un point d’accord total sur le constat de la guerre permanente voulue par les américains mais si chère aux fils de Sion.

    Cette région du monde est un brûlot de toutes les exacerbations et le méga accident est toujours possible …malheureusement illustré par la récente bavure Iranienne.

    Jean LENOIR

  3. Jean-Loup Izambert dit :

    « Préparation d’une nouvelle guerre »? Elle n’est pas en préparation mais déjà en cours contre plusieurs pays. Sanctions financières, économiques, politiques, amendes aux sociétés qui ne se plient pas à la loi étasunienne, soutiens à des groupes terroristes, subversions, coups d’Etat, campagnes médiatiques de propagande… Si ce n’est la guerre qu’est-ce donc? De mon avis, le titre serait plutôt « La guerre impérialiste US prend une nouvelle ampleur ».

    • Alcide dit :

      À cette liste, nous pouvons rajouter la guerre contre le peuple par terroriste « islamistes  » interposés, armés et manipulés par le GLADIO comme Paris, Berlin, Charlie, Strasbourg, avant c’était Madrid, Londres, etc et puis dernièrement l’incendie criminel de Notre Dame de Paris qui réconcilie les impératifs marchands de la crapulerie immobilière parisienne classique avec les impératifs stratégiques de Sion.

      Le tout sous les vapeurs des chemtrails permanents.

      Ainsi, le peuple effrayé se manipule mieux, absorbe toutes les âneries et se plie facilement.

      NB Au sujet des chemtrails, j’ai vu dernièrement un avion blanc bien visible (moins de 4000 m d’altitude) biréacteurs laissant derrière lui … Quatre trainées ;
      Mais il paraît que ce sont des histoires complotistes.

  4. Danse dit :

    UN DOCUMENTAIRE INTERDIT SUR LE LOBBY PRO-ISRAÉLIEN AUX ÉTATS-UNIS 2 novembre 2018
    https://orientxxi.info/magazine/un-documentaire-interdit-sur-le-lobby-pro-israelien-aux-etats-unis,2715
    Le Monde diplomatique a publié au mois de septembre un article à propos d’une enquête réalisée par la chaîne Al-Jazira, propriété du Qatar, sur l’action du lobby pro-israélien aux États-Unis.
    https://www.monde-diplomatique.fr/2018/09/GRESH/59047
    Orient XXI en a publié les versions arabe et anglaise.
    https://orientxxi.info/magazine/how-israel-spies-on-us-citizens,2598

    Ce documentaire, réalisé notamment grâce à un journaliste infiltré, devait être diffusé au début de l’année 2018. Il ne l’a finalement pas été, suite à un accord entre le gouvernement du Qatar et une partie du lobby pro-israélien qui a, en échange, accepté d’adopter une attitude neutre dans le conflit entre l’Arabie saoudite et le petit émirat. Ayant eu accès au documentaire, Le Monde diplomatique et Orient XXI en avaient divulgué les éléments essentiels.

    Orient XXI a décidé, avec Electronic Intifada aux États-Unis et Al-Akhbar au Liban, de rendre public ce documentaire. Il y va du droit à l’information. Car cette enquête, après celle réalisée par la même chaîne sur le lobby au Royaume-Uni (https://www.aljazeera.com/investigations/thelobby/), pose des questions de fond : dans une démocratie, a-t-on le droit d’espionner les citoyens sur la base de leurs convictions ?
    Est-il normal que le gouvernement israélien participe et orchestre ces campagnes sur le sol de pays dits « alliés » ?

    ➞ « “Lobby USA” (1) : La guerre secrète »

    ➞ « “Lobby USA” (2) : Orienter les élites »

    ➞ « “Lobby USA” (3) : La chasse aux sorcières »

    ➞ « “Lobby USA” (4) : Le marketing de l’occupation »

  5. Danse dit :

    LE LOBBY AU ROYAUME-UNI :
    THE LOBBY P1: YOUNG FRIENDS OF ISRAEL l Al Jazeera Investigations 10 janv. 2017
    https://www.aljazeera.com/investigations/thelobby/

    About THE LOBBY
    Al Jazeera Investigations exposes how the Israel lobby influences British politics. A six-month undercover investigation reveals how Israel penetrates different levels of British democracy.

    Episode One: In part one, Al Jazeera Investigations reveals how pro-Israel groups are trying to influence Britain’s youth.

    Episode Two: In part two, our undercover reporter joins a delegation from the Israeli embassy at last year’s Labour Party Conference.

    Episode Three: In part three, our undercover reporter witnesses a heated conversation between two opposing activists. The evidence raises serious questions about whether accusations of anti-Semitism are used to stifle political debate.

    Episode Four: In part four, the senior political officer at the Israeli embassy in London discusses a potential plot to ‘take down’ British politicians – including a minister.

  6. Danse dit :

    « Elles menaceront l’Algérie, mais pas la Tunisie, déjà aux mains des Frères musulmans et gérant le transit des jihadistes à Djerba. »

    En prévision de la guerre programmée par les US en Afrique, la Tunisie a été dotée depuis plusieurs années d’hôpitaux militaires américains, et la base principale US en ITALIE dont j’ai oublié le nom a été agrandie pour servir de porte avion et truffée d’armes nucléaires.

  7. Danse dit :

    Why a Shadowy TECH FIRM WITH TIES TO ISRAELI INTELLIGENCE IS RUNNING DOOMSDAY ELECTION SIMULATIONS
    https://www.mintpressnews.com/cybereason-israel-tech-firm-doomsday-election-simulations/263886/

    A shadowy tech firm with deep ties to Israeli intelligence and newly inked contracts to protect Pentagon computers is partnering with Lockheed Martin to gain unprecedented access to the heart of America’s democracy.

  8. Danse dit :

    OPERATION TORCH AUSTRALIA: A Special Report on the Geoengineered Firestorms and DEW-triggered Arson Fires
    http://themillenniumreport.com/2019/12/operation-torch-australia-a-special-report-on-the-geoengineered-firestorms-and-arson-fires/

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s