Cela pourrait ressembler à de « l’exceptionnalisme américain » de le souligner (…et comment oserais-je), mais même si la Réinitialisation mondialiste réussit dans toutes les autres nations de la Terre, les mondialistes échoueront toujours s’ils ne parviennent pas à sécuriser et à soumettre le peuple américain. Comme je l’ai noté à de nombreuses reprises dans le passé, la majeure partie du monde a été suffisamment désarmée, et même si nous constatons une résistance dans plusieurs nations européennes contre la législation sur la vaccination forcée et la tyrannie médicale, il est peu probable qu’elles aient la capacité de repousser une marche totale vers le totalitarisme. La plupart des pays d’Asie, l’Inde et l’Australie sont déjà bien sous contrôle. L’Afrique est presque secondaire, étant donné que c’est là que de nombreux vaccins suspects sont testés.
Les États-Unis représentent le seul obstacle important à l’ordre du jour.
Les Américains conservateurs, en particulier, sont une épine dans le pied des mondialistes depuis des générations, et cela se résume à une simple question d’exclusion mutuelle : Vous ne pouvez pas avoir une société ouvertement mondialiste et des idéaux conservateurs en même temps au même endroit. C’est impossible.
De manière générale, les conservateurs croient en un gouvernement limité, des marchés libres, la liberté individuelle, la valeur de la vie, la liberté d’expression, les droits de propriété privée, le droit à l’autodéfense, le droit à l’autodétermination, la liberté de religion. Aucun de ces idéaux ne peut exister dans un monde globaliste, car le mondialisme est à la base la poursuite d’une tyrannie entièrement centralisée.
Il y a des gens sur cette planète qui ne se contentent pas de vivre leur vie, de s’occuper de leur famille et de laisser leur empreinte de manière pacifique. Ils ont soif de pouvoir par-dessus tout. Ils veulent désespérément avoir le contrôle sur vous, sur moi, sur tout, et ils utiliseront tous les moyens à leur disposition pour y parvenir. Je comparerais cela à une sorte de toxicomanie ; les mondialistes sont comme des accrocs au crack, ils n’ont jamais assez de pouvoir, il y a toujours quelque chose de plus à prendre.
Ils se disent à eux-mêmes et aux autres qu’ils sont des « philanthropes », qu’ils « savent ce qui est le mieux » pour le reste d’entre nous. Ils se croient supérieurs et c’est donc leur « destin » de dicter et de microgérer la société pour notre « plus grand bien ». Mais en réalité, lorsque nous sommes témoins de leurs méthodes, il devient évident qu’ils n’ont aucune aspiration noble. Ils n’ont ni empathie ni honneur. Ils ne se soucient pas de l’être humain moyen, de l’environnement, de l’économie ou de la société en général. Ils ne se soucient que d’eux-mêmes et de leur folie des grandeurs. Ces gens sont un cancer pour le reste de la civilisation.
Ils semblent particulièrement obsédés par la déconstruction et le sabotage des États-Unis dans la poursuite de leur Réinitialisation mondiale. Les vrais philanthropes n’auraient aucun problème à voir quelqu’un ne pas accepter leur « charité », mais les psychopathes ne peuvent pas supporter qu’un groupe de personnes les rejette, eux et leur idéologie. Vous n’avez pas le droit de vous éloigner d’eux. Vous n’avez pas le droit de faire les choses à votre façon. Vous devez être forcé de vous conformer. Le programme ne fonctionne que si TOUT LE MONDE se soumet.
Malheureusement pour les mondialistes, la Réinitialisation ne leur réussit pas partout. Aux États-Unis, l’agenda échoue lamentablement par rapport à l’Asie et à certaines parties de l’Europe.
Comme le chef du Forum économique mondial, Klaus Schwab, aime tant nous le rappeler, la pandémie de Covid est « l’occasion parfaite » de faire avancer les plans mondialistes pour une réinitialisation totale de l’économie et de la société humaines. Pour les mondialistes, la crise est une panacée, une porte vers leur version d’un monde meilleur. Ils adorent la pandémie, ils n’en sont pas affligés.
Le problème est qu’elle ne fait pas assez de dégâts et ne terrifie pas assez de gens.
Prenons l’exemple de la simulation de la pandémie de coronavirus, l’Événement 201. Elle a été organisée par le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates deux mois seulement avant que la réalité ne se produise « par coïncidence » au début de 2020. Ce jeu de guerre pandémique visait moins à sauver des vies qu’à montrer comment les élites prévoyaient de garder le public sous contrôle. La suppression des médias alternatifs et la censure dans les médias sociaux ont été longuement discutées. Les voix dissidentes doivent être réduites au silence si la Réinitialisation doit prévaloir.

Nous devons nous préparer au cas où cela ne devienne une pandémie.
Un facteur de la simulation de l’Événement 201 qui n’a jamais eu lieu, cependant, était les projections du FEM sur les décès. Le jeu de guerre a suggéré au moins 65 millions de décès initiaux dus à la pandémie. Les premières projections sur le taux de mortalité suggéraient 2 à 3% de la population ou plus. Ces mêmes projections ont été répétées par l’Organisation mondiale de la Santé des Nations unies lorsque la « pandémie » a été révélée au public.
Au lieu de cela, le Covid-19 a été une déception pour les mondialistes, avec un taux de mortalité minuscule d’environ 0,26% en dehors des maisons de retraite. Ce qui signifie que 99,7% de la population n’a rien à craindre du Covid. Des millions d’Américains ont pris conscience de la situation et refusent de se conformer aux exigences d’un virus qui n’est pas une menace.
Au lieu de renoncer à leur plan de Réinitialisation, les mondialistes continuent de redoubler d’efforts. Pourquoi ? Parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. Ils ont vendu la mèche et des grandes gueules comme Klaus Schwab ont dit au monde entier quel était exactement leur plan. S’ils se retirent maintenant, ils n’auront peut-être JAMAIS une autre chance de mettre en œuvre un plan de centralisation mondiale ; une escroquerie massive qui nécessite une tyrannie médicale afin d’empêcher toute rébellion.
Vous voyez, si le taux de mortalité avait été nettement supérieur à 0,26% et que le Covid représentait une menace légitime, alors peut-être qu’une plus grande partie de la population américaine aurait été d’accord avec des restrictions à plus long terme et des passeports médicaux. Peut-être pas. Le fait est que 40% des décès ont eu lieu dans des maisons de retraite parmi des patients souffrant de maladies préexistantes, que le taux de mortalité en dehors de ces établissements est minime, que les masques obligatoires se sont avérés totalement inefficaces et que les États qui sont restés ouverts et ont supprimé les masques obligatoires ont des taux de mortalité et d’infection en chute libre par rapport aux États qui appliquent des mesures de confinement.
Le discours de peur s’effondre. Les États américains ouvrent leurs portes et refusent d’appliquer des mandats inutiles. Dans mon État natal du Montana, les législateurs et le gouverneur adoptent des lois qui interdisent l’application des passeports médicaux. Même les grandes entreprises ne sont pas autorisées à exiger des passeports vaccinaux de leurs clients ou de leurs employés.
En outre, 40 à 50% de la population américaine, selon les sondages, refusent de se conformer à la mise en place des vaccins ou des passeports médicaux. Pourquoi se faire vacciner contre un virus qui, de toute façon, n’affecte pas 99,7% de la population ?
C’est fini. Les mondialistes vont avoir besoin d’une autre crise s’ils espèrent imposer de nouveaux blocages aux États-Unis, ainsi que des passeports médicaux et le désarmement. Ne soyez pas surpris s’il y a plus de chaos artificiel pendant les mois d’été. Mais à quoi ressemblera la prochaine crise ? Je pense que nous en voyons déjà les signes…
Mutations du Covid
Les médias grand public diffusent en continu un récit sur la mutation du Covid. Chaque semaine, nous entendons parler de variants britannique et brésilien, et l’on affirme que ces variants seront certainement plus infectieux et plus mortels que le virus original. Il n’y a toujours pas la moindre preuve pour confirmer cela, mais les mondialistes ne se soucient que de planter l’idée dans la tête des gens. Ils veulent seulement raviver la peur.
Mon sentiment est que cette stratégie va échouer, du moins aux États-Unis. Trop d’Américains sont conscients de l’arnaque, et une nouvelle menace virale n’aura pas le même effet que le Covid-19 dans les premiers mois de la « pandémie ». À l’époque, aucun d’entre nous ne savait vraiment à quoi il était confronté et la prudence était une réponse pratique. Aujourd’hui, nous savons avec certitude que le Covid n’est pas une préoccupation pour la grande majorité du public. Les tentatives des médias pour amplifier la menace seront inefficaces, mais ils essaieront quand même, bien sûr.
Les émeutes de BLM
C’est la prochaine tactique évidente de la part de l’establishment. De nombreux représentants de l’État soutiennent ouvertement la reprise des émeutes dans tout le pays en raison d’une récente fusillade dans le Minnesota. La fusillade elle-même était accidentelle, le suspect ayant résisté violemment à l’arrestation et sauté dans sa voiture. Dans la panique, une policière a saisi son pistolet au lieu de son Taser et a tiré.
Cet événement n’avait rien à voir avec le racisme, ni avec la brutalité policière. Mais cela n’empêche pas les groupes comme BLM d’en profiter et d’en faire une affaire de « suprématie blanche ». Le véritable danger d’agitation, cependant, arrivera à la clôture du procès de Derek Chauvin.
Avec la fin du procès, des preuves ont été révélées que George Floyd était un gros consommateur de drogues et le médecin légiste a indiqué que cela, ainsi qu’une maladie cardiaque, ont contribué à la mort de Floyd. Une « speed ball » contenant du Fentanyl a également été découverte à l’arrière de la voiture de police dans laquelle Floyd avait été immobilisé. Donc, même si la tactique du genou dans le cou de Derek Chauvin a contribué à tuer Floyd, il est peu probable qu’un jury le condamne pour meurtre au premier ou au second degré sur la base des preuves. Toute accusation moins lourde déclenchera sans aucun doute d’autres émeutes de BLM.
Comme par hasard, ces événements se déroulent au début des mois chauds du printemps et de l’été, qui sont des périodes propices aux émeutes.
Je crains que l’agitation civile ne se propage et ne s’envenime aux États-Unis jusqu’à ce que les citoyens ordinaires commencent à prendre les choses en main. Et, bien sûr, toute communauté qui tentera de se défendre contre les pillages et les destructions sera accusée « d’agression raciste » – à ce moment-là, l’administration Biden tentera alors d’affirmer son autorité pour instaurer des mesures de loi martiale dans diverses régions. Ce scénario, combiné à de nouvelles tentatives de verrouillage des quartiers, est très probable.
Cyber Polygone
De même que la simulation d’une pandémie de coronavirus lors de l’Événement 201 n’a précédé la réalité que de deux mois, il est à craindre que la prochaine simulation du Forum économique mondial ne soit également le précurseur d’une autre crise.
Cyber Polygone est un jeu de guerre organisé par le FEM en juillet prochain, qui vise à simuler une cyberattaque majeure contre la chaîne d’approvisionnement mondiale et le système économique. L’année dernière, les médias n’ont cessé de parler de la crainte de cyberattaques de la part de la Russie, de la Chine, de l’Iran et même de la Corée du Nord.

source : BI.ZONE
En ce qui concerne les menaces pesant sur la chaîne d’approvisionnement, je ne vois pas très bien comment une cyberattaque pourrait perturber le transport maritime mondial, à moins qu’il ne s’agisse d’un nouveau blocage d’une route maritime importante comme le Canal de Suez. En revanche, une attaque réussie contre les marchés de valeurs dans des endroits comme Wall Street pourrait être dévastatrice. Je vous suggère de surveiller attentivement cet événement, car il pourrait être conçu pour précéder une véritable cyberattaque dans le courant de l’année.
Tensions de la guerre mondiale
Les médias et l’administration Biden sont très occupés à essayer de créer des tensions avec la Russie au sujet de l’Ukraine. Il y a un regain de tensions entre l’Iran et Israël et la déstabilisation continue de l’Occident en Syrie. Et le danger d’une confrontation avec la Chine au sujet de Taïwan augmente.
L’objectif pourrait être la guerre, ou simplement un conflit économique. Après tout, la Chine a déjà vendu des dollars et des bons du Trésor américain l’année dernière, et il ne faudrait pas grand-chose pour porter atteinte au statut de réserve mondiale du dollar si la Chine et la Russie se diversifiaient toutes deux dans un panier de devises pour le commerce mondial.
En outre, les mondialistes ont tout intérêt à créer des guerres régionales et à entraîner les Américains dans des conflits inutiles. Par exemple, la menace de guerre pourrait être utilisée pour instituer un nouveau service militaire. Quelle meilleure façon d’occuper les hommes américains en particulier et de les empêcher de se rebeller contre la Réinitialisation que de les enrôler pour qu’ils meurent dans une guerre inutile à l’étranger?
Il y a également un avantage narratif aux tensions mondiales ; lorsqu’ils sont confrontés à une menace étrangère, les Américains sont-ils plus susceptibles de rejeter les notions de rébellion contre les intrusions du gouvernement ? Je ne doute pas que l’establishment tentera d’affirmer que le mouvement pour la liberté n’est pas un mouvement pour la liberté, mais un mouvement artificiel créé par les Russes pour déstabiliser les États-Unis. C’est la stratégie de propagande des médias de gauche depuis des années, alors pourquoi s’arrêteraient-ils ?
La conclusion est la suivante : L’Amérique est la cible principale des mondialistes parce que nous sommes l’un des seuls pays à avoir les moyens et le nombre nécessaires pour les arrêter, eux et la Réinitialisation. Tant qu’ils ne seront pas éliminés de l’équation, ils continueront à nous envoyer crise après crise afin de nous épuiser et de nous forcer à accepter le totalitarisme. Ne vous sentez pas trop à l’aise avec le fait que le programme de lutte contre la pandémie échoue ici ; restez en alerte et continuez à organiser vos communautés.
Brandon Smith, alt-market.us, le 15 avril 2021
Traduit par Réseau International
Rappels :
Projet de loi de « sortie de crise » : Vers un confinement permanent de basse intensité
Mr Brandon Smith n’aborde pas une autre alternative de la part des mondialistes :
La diffusion d’une »évolution virale » à létalité renforcée…
d’accord avec vous j’ai toujours pensé à cette variante »évolution virale » à létalité renforcée…
Ce soir dans les mainstream ils nous balancent du « variant double mutant indien : plus contagieux et plus dévastateur »… Je ne mets pas de lien, ils vont en parler partout. Quand même une ligne du Figaro : « Malgré les vaccins, les variants du virus se répandent à toute vitesse à travers le pays. »
Ben voyons…
Le « double mutant indien », la nouvelle tendance marketing pour tenter de raviver la peur…
https://covidemence.com/2021/04/18/tendances-produits-variant-indien-et-femmes-enceintes/
voire la diffusion létale par la piquouze (« vaccination ») comme l’a publié Olivier…
Le passeport sanitaire d’ E.Macron sur CBS le 18/04/2021 pour que le Américains puissent venir en France.
Jacques Attali est convaincu qu’Emmanuel Macron sera un jour président de la République
Jacques Attali dévoile le plan macabre de dictature sanitaire plus de 40 ans à l’avance. (1979)
Sur cette base est- il complotiste de se poser des questions ?
A reblogué ceci sur Politique émois et moiet a ajouté:
Bientôt une nouvelle guerre de sécession aux USA ?
La meilleure résistance à la réinitialisation consiste en une posture à la Gandhi…
Danser et chanter dans les rues en face des palais en est une des formes les plus exaspérantes pour le pouvoir et c’est bien…
On ne peut rien opposer à la danse et à la chanson identitaire (un peu comme si on essayait d’envoyer un escadron de CRS dans un camp de naturistes) !
Jean LENOIR
Je suis toujours très surpris d’une analyse politique, à l’aune unique du prisme progressiste vs conservateur.
Parce qu’elle explique pourquoi les mondialistes sont déjà les vainqueurs.
Sur le billet concernant le Vatican hébergeant un colloque progressiste, certains ont effectué la prédiction d’une disparition des valeurs catholiques, d’ici la fin du siècle.
Or qui portent ces valeurs si ce n’est le monde catholique, chrétien par extension, donc la civilisation dite Européenne, par extension encore, donc les conservateurs ? (avec la question sous jacente de la place de l’Islam et du judaïsme dans ce conservatisme des valeurs).
D’un point de vue conceptuel, ce qui ne signifie pas validation tacite du contrat, le déplacement du barycentre démographique mondial donne raison aux progressistes par rapport aux conservateurs, par conséquent, l’avenir du monde, ce sont les valeurs dites de progrès et non les valeurs dites conservatrices.
C’est pour cela que des Michel Onfray et d’autres, annoncent la disparition d’une civilisation, la nôtre, dans une prophétie auto-réalisatrice (Onfray, philosophe libertaire et athée).
Pour revenir aux US, si la société est fragmentée en deux, la guerre de sécession ayant contribué probablement à graver ce clivage dans le marbre, on comprend que depuis le mandat catastrophique de Bush jr, la messe est dite et ce n’est pas le mandat de Trump, en trompe-l’oeil, qui va oblitérer ce constat lapidaire.
Car dans l’après Brzeziński, qui était un génie du Pentagone, les conservateurs ont multiplié les erreur stratégiques et se sont décrédibiliser aux yeux de la scène internationale (Bush Jr, Trump), ce qui est tout sauf un hasard.
Car ceux qui soufflaient à leurs oreilles étaient des petits Attali (Wolwofitz, Jared Kushner etc…), soient des agents de la secte mondialo-progressiste.
Et j’ai bien peur que Trump, à l’insu de son plein gré ou pas, le débat devra être tranché, car il est toujours ouvert, ait signé l’épitaphe d’une possibilité de présidence US 100% conservatrice dans le futur.
En d’autres termes, l’accident industriel de l’élection de Trump d’un point de vue progressiste, n’en fut pas un, au contraire, il aura servi à river le clou du cercueil du conservatisme US, surtout après l’agit prop du Capitol pour laquelle Trump en aura été à la fois l’instigateur et la grande faucheuse, en flinguant ceux qui avaient répondu à son appel avant de partir jouer au Golf et ce, même en prenant en compte la possibilité d’une manipulation des démocrates dans les débordements et même dans les élections.
A cet égard, ceux qui nous avaient juré que Trump préparait la riposte avec l’armée, l’ont-il fait par naïveté ou par calcul ? Si calcul, alors il visait à éviter la guerre civile en maintenant l’espoir du camp vaincu.
Ma question est donc la suivante : pour qui roule vraiment Brandon Smith ?
Rapport choquant : le gouvernement américain surpris en train de trafiquer des parties du corps de bébé fraîchement avortées à des fins d’expérimentation ► https://exoportail.com/rapport-choquant-le-gouvernement-americain-surpris-en-train-de-trafiquer-des-parties-du-corps-de-bebe-fraichement-avortees-a-des-fins-dexperimentation/
A reblogué ceci sur La vérité est ailleurs.