Faudra-t-il truquer encore les résultats pour que Macron soit réélu ?

Il faudra plus que les « machines à voter » : une manipulation des résultats à très grande échelle… Cette élection serait définitivement bidon ! OD

Encourageant après le flop hallucinant de Macron à Marseille : 70% des électeurs de Mélenchon refusent de voter pour le Zébulon. Les robots-perroquets de la presse s’affolent. Après le flop parisien, faut-il croire Christine Deviers-Joncour ? Les machines à voter le feront-elles réélire ? Dominion devra-t-il remplacer nos couillons raréfiés ? 23134 débiles sous les ordres de SOS racisme manifestent contre l’extrême-droite ; mais pas contre le contrôle social, mais pas contre la guerre en Europe, mais pas contre le passeport digital, mais pas contre le Grand Reset, mais pas contre le contrôle social bolonais. David explique : cela fait cinquante ans qu’on les mobilise contre des causes débiles, et ces zéros sont fatigués. Macron serait réélu par les machines à voter, ses hauts fonctionnaires, les médecins à vaccin et les retraités génocidaires ; Marine en tête dans 57% des communes au premier tour.

Nicolas Bonnal, le 17 avril 2022

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 57 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

17 commentaires pour Faudra-t-il truquer encore les résultats pour que Macron soit réélu ?

  1. zorba44 dit :

    Putaing, peuchère …une des plus grandes villes de France !
    Va effectivement falloir vitaminer les logiciels de triche…

    A mon humble avis, s’il sort goudron et plumes tout paré, le Macron va se faire venir chercher de toute part et ce sera chaud !…

    …Toute honte bue !

    Jean LENOIR

  2. francis Boulogne dit :

    un président qui refuse de s expliquer a propos de ses résultats ça n inspire pas confiance

  3. Ce n’est même pas la peine, en 2017 il a été élu avec 17% des inscrits…

    La version 2.0 va faire encore pire, même pas 15% des inscrits se déplaceront.

    De manière plus globale, la géométrie de l’ue va changer avec le shift de pole monétaire, à partir du 1° aout avec la MAJ des DTS, ça va secouer méchamment. On ne sera plus 27 à la fin de la décennie de toute façon. Un bon tiers foutra le camp. Ils avaient déjà laissé entendre un noyau dur et une deuxième rangée derrière. C’est ce qu’il va se produire, à 27 c’est trop gros et ils le savent.

    Il va falloir sacrifier quelques pays pour survivre.

  4. MD dit :

    Le dimanche 24 avril: journée mondiale des animaux de laboratoire (ça ne s’invente pas…).
    Espérons que les piquouzés fassent le rapprochement!

  5. rodez21 dit :

    Grana de envejos !

    10 minutes plus tard et vous auriez vu du monde jusque Notre Dame de la Garde, peuchère.
    Il aime le footbal le petit ! Alors il est venu à Marseille parler aux Marseillais & aux Marseillaises en espérant que tous les mélenchonistes voteront pour lui.

    Ces parisiens, que des envieux !

  6. Gaudefroy dit :

    Sous votre tweet, ce message de la twitter SA corporation :

     » Pourquoi ne pouvez-vous pas aimer ce Tweet ?
    Nous nous efforçons de garantir la sérénité de la conversation sur Twitter. Nous avons donc désactivé la plupart des manières d’interagir avec ce Tweet. Si vous voulez en parler, vous pouvez toujours utiliser la fonctionnalité Citer le Tweet. En savoir plus « …

    • Oui, j’ai vu. Twitter procède ainsi avec tout message qui évoque la possible d’une fraude aux élections.

      • rodez21 dit :

        « Nous nous efforçons de garantir la sérénité de la conversation sur Twitter »

        Et de faire en sorte qu’elle soit bien alignée (la conversation) avec les standards de la communauté (ça c’est sur FB).

        On sent la censure qui ne veut pas dire son nom, avec ce goût qu’ont les anglo-saxons pour sans en avoir l’air, vous interdire toute expression qui serait contraire à leurs intérêts.

        Twitter commence par un T comme Temesta

  7. Nanker dit :

    On peut quand même remercier Mourad Boudjellal – et sa diatribe haineuse contre les Français – d’avoir fait monter Marine d’un point!

    Ce type n’a aucune honte et je crains que d’ici 30 ans nous ne soyons plus que des Dhimmis dans notre propre pays…

    • e dit :

      ce type mourad n’est pas représentatif des autres
      tout comme Macron n’est pas représentatif des français

      en ce moment, les peuples se battent contre Bill Gates
      faut pas tomber dans le piège de la division

      divide et regna

      n’oublions pas qui sont ceux qui ont failli faire écrouler les plus grands empires de tous les temps

      Hannibal a marché vers Rome, avec les tribus carthaginoises et gauloises et autres peuples

      c’est ce que le nouvel ordre mondial craint le plus

      le plus important c’est de foutre les milliardaires dehors une bonne fois pour toutes et reprendre toutes les terres qu’ils ont volé sur la planète

      Bill Gates a des millions d’hectares de terre en Afrique, on les donne aux africains, et le problème de l’immigration est résolu

      ce sont les causes de l’immigration qu’ils faut éliminer

      et pour cela il faut renverser les tyrans occidentaux qui ont des milliards d’hectares de terre sur toute la planète

      chose qu’on peut faire avec l’union de tous les peuples

      même si Marine arrivait au pouvoir, si elle lutte contre le NWO, elle finirait comme Kennedy…

      un humain seul ne peut pas lutter contre le NWO, voilà pourquoi la solution n’est pas dans le système pyramidal actuel, il suffit de casser le sommet de la pyramide pour que le bas s’effondre aussi

      seule l’union des peuples le peut, la masse anonyme effraie les élites

      pourquoi ils dépensent des milliards d’euros en objets connectés pour tracer les gens dans la vie réelle ou virtuelle?

      Parce que leur plus grande peur, c’est la connexion et l’assemblement de tous les peuples qui en ont ras le bol de leur dictature planétaire

  8. Samm dit :

    Les résultats devrait être assez simple a controler en parrallèle de l’intérieur.
    Un site semble avoir organisé cela.

    • e dit :

      il faut savoir qui compte les votes en papier et s’ils sont fiables, attention aux agents doubles qui sont partout (surtout dans les mairies, il y a toujours des personnes du maire pro vax qui sera parmi les compteurs de bulletin…)
      savoir si personne n’a voté 2 fois
      savoir si la sacoche des urnes n’a pas voyagé par un type quand les autres sont partis

      le seul vote que je connais sans triche, c’est les barres au tableau
      chacun met une barre en dessous du nom de la personne qu’il veut nommer délégué
      et chacun connait le nombre total des personnes, donc si quelqu’un a voté 2 fois cela se voit tout de suite

  9. e dit :

    Ces 22 irrégularités constatées dans des bureaux de vote au premier tour de la présidentielle
    Un bureau de vote qui ferme en avance, des assesseurs qui s’absentent, ou même un maire qui organise l’élection à son domicile… Les suffrages de 22 bureaux de vote ont été annulés en France lors du premier tour de l’élection présidentielle, parfois pour des raisons insolites.

    Plus de 10.000 suffrages exprimés n’ont pas été pris en compte lors du premier tour de l’élection présidentielle, le 10 avril dernier. La cause? Des irrégularités dans pas moins de 22 bureaux de vote. Ceux-ci sont listés dans un texte, publié au Journal officiel le 13 avril. L’occasion de découvrir des pratiques parfois baroques. De leur côté, les maires, souvent à la tête de petites communes, se jugent parfois injustement pointés du doigt.

    Emarger avant de voter: une erreur en apparence anodine qui peut coûter cher

    Dans la commune de Condat-sur-Vézère, en Dordogne, les habitants ont émargé avant de voter. « On a procédé comme ça parce qu’on trouvait que c’était plus efficace, explique le maire, Stéphane Roudier. On contrôle l’identité de la personne et on la fait émarger en même temps ». Seulement voilà, la magistrate déléguée du Conseil constitutionnel, chargée de contrôler le vote, n’a pas été du même avis. Elle aurait -selon le Conseil constitutionnel- informé le président du bureau de vote de son erreur, sans que celui-ci ne change de méthode. « Je n’ai pas été informé directement, je n’ai pas vu la magistrate, conteste l’édile. Sinon, j’aurais rectifié sur le champ ». Pour lui, la décision passe mal. « J’ai appris la nouvelle par la presse. C’est du mépris pour nos électeurs qui se sont déplacés. Dans les territoires ruraux, on n’a pas les mêmes moyens, pas les mêmes problèmes que les gros territoires. » Une autre commune, Cargèse, en Corse, a commis la même erreur.

    Quand le maire installe le bureau de vote chez lui

    Le maire de Léchelle, dans le Pas-de-Calais, Gabriel Tannin, a décidé d’organiser les élections à son domicile. Joint par La Voix du Nord, il argumente: « La mairie est très vétuste car on est un tout petit village de 48 habitants. On a peu de moyens. Pour un côté très pratique, j’ai trouvé plus intelligent de nous servir de mon bureau ». L’édile juge qu’il faut arrêter de « chercher des poux » aux petits maires: « On ne s’occupe jamais de nos petites communes ». Il regrette: « Et d’un seul coup, on vient nous contrôler. »

    Procès-verbal, liste d’émargement: les documents manquent parfois à l’appel

    Nombreuses sont les négligences autour des procès-verbaux et des listes d’émargement. A Nandax, commune dans la Loire de près de 500 habitants, le bureau de vote n’a pas présenté le procès-verbal aux électeurs tout au long de la journée, comme les règles l’exigent. « C’est mon premier mandat de maire, reconnaît Roger Sandri, l’édile de la commune. Ce document doit être mis sur la table du vote, et on n’était pas au courant. C’est de la méconnaissance, ce n’est pas de la négligence ou de la mauvaise volonté. » L’élu regrette de ne pas avoir été suffisamment informé en amont: « C’est une fonction en partie bénévole, soupire-t-il. On se plaint de peiner à trouver des élus, mais on se fait épingler pour ça. »
    suite pour les abonnés
    https://www.challenges.fr/politique/ces-22-irregularites-constatees-dans-des-bureaux-de-vote-au-premier-tour-de-la-presidentielle_809501

    et c’est surement plus que dans 22 bureaux de vote

    ah, les élections chez le maire, il a tout le loisir de modifier pour son copain macron
    pis tous ces autres irrégularités de triche ci dessus
    comme la fermeture du bureau de vote super tôt où les électeurs de macron exemptés de la piqouze sont les premiers arrivés ou le manque de vérification ce qui fait qu’ils peuvent voter 2 fois,
    ou autre ici:
    Le plus gros bureau de vote de Toulouse a vu ses résultats du vote de premier tour annulé en raison d’une erreur de courrier
    https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/3271979-20220416-presidentielle-2022-pourquoi-resultats-plus-gros-bureau-vote-toulouse-annules

    Le Conseil constitutionnel a annoncé avoir annulé ce jeudi les résultats d’une quinzaine de bureaux de vote en France pour irrégularité.
    https://www.ladepeche.fr/2022/04/14/elections-presidentielles-2022-le-conseil-constitutionnel-annule-les-resultats-du-plus-gros-bureau-de-vote-de-toulouse-10236309.php

    même si vous votez, rien ne dit que ce soit comptabilisé lol

  10. Nicole Lereg dit :

    J’ai entendu à la télé que près de 300000 électeurs avaient été « privés » de vote suite à « une erreur informatique » une enquête est-elle en cours pour définir dans quel secteur d’influence s’est passée cette « erreur » ? simple question…

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s