par Brandon Smith
Il arrive un moment dans la vie d’une analyse économique ou politique où la plupart de vos observations ou prédictions deviennent soit majoritairement fausses, soit majoritairement justes. Si vous avez fait votre travail correctement en faisant preuve de diligence raisonnable, en effectuant des recherches et en appliquant des connaissances pratiques, vous serez alors en mesure d’expliquer pourquoi les dominos tombent. Les gens doivent comprendre comment ces événements étaient prévisibles afin de pouvoir mieux se préparer à l’avenir.
Les médias grand public, les politiciens et les banques mondiales diront au public que « personne n’aurait pu voir ces événements venir ». C’est un mensonge. Certains d’entre nous, dans les médias alternatifs, les ont vus venir et avec une clarté considérable. L’establishment et ses défenseurs ne veulent pas que vous le sachiez. Ils nieront catégoriquement que nous ayons prédit quoi que ce soit ; ils prétendront que nous n’existons pas, que nos analyses n’ont jamais eu lieu ou, dans un ultime effort, ils prétendront qu’ils ont tout vu venir avant nous.
Les fonctionnaires et les analystes du courant dominant doivent maintenir leur image d’autorité publique, et ils ne peuvent pas le faire si les « arrivistes » de l’arène alternative ont constamment raison alors qu’ils ont constamment tort. Après tout, ils ont tous les beaux diplômes de l’Ivy League.
Dans mon article intitulé « Le programme de Reset globaliste a échoué – L’Ukraine est-elle le plan B ?« , publié en janvier de cette année, j’ai expliqué pourquoi je pensais qu’une guerre entre l’Ukraine et la Russie était la crise la plus probable après que le battage médiatique de la pandémie de Covid se soit estompé.
Dans mon article intitulé « L’Ukraine apprend la valeur d’une population armée, mais beaucoup trop tard« , je faisais valoir la forte probabilité que des troupes de l’OTAN soient déjà sur le terrain dans la région, et pas seulement en tant que conseillers. Selon des preuves de plus en plus nombreuses, il est clair que les troupes occidentales sont actives en Ukraine et que les services de renseignement américains et européens dirigent globalement la guerre. Dans certains cas, cela a été ouvertement admis. Et pourquoi ne dirigeraient-ils pas la guerre ? Elle est entièrement menée avec l’argent et les armes de l’OTAN.
Puis, récemment, j’ai prédit que le Kremlin s’apprêtait à changer de stratégie : au lieu d’essayer de tenir de plus grandes étendues de territoire, je pensais qu’il chercherait plutôt à utiliser une stratégie de » soumission « et à détruire la majeure partie de l’infrastructure ukrainienne, en particulier les réseaux d’électricité et d’eau. Dans mon article intitulé « Escalade : Les événements récents laissent entrevoir un danger économique croissant » publié il y a un mois, je déclarais que :
Avec la quantité de propagande provenant des services de renseignement ukrainiens et de l’OTAN, il est difficile de dire ce qui se passe réellement, mais je soupçonne la Russie de changer de stratégie et de se repositionner pour déployer des bombardements de missiles et d’artillerie sur les infrastructures, notamment les réseaux électriques et l’eau.
C’est une tactique que la Russie a évitée pendant des mois, ce qui est surprenant car l’une des premières mesures généralement prises par les États-Unis lors d’une invasion est d’éliminer la plupart des infrastructures clés (comme nous l’avons fait en Irak). On pourrait penser que la Russie aurait fait de même, mais peut-être gardent-ils ce scénario pour l’hiver, quand il est plus difficile pour l’Ukraine de faire face… Cela rendrait l’Ukraine essentiellement invivable au cours de l’hiver à venir pour la majeure partie de la population.
La semaine dernière, ma dernière prédiction s’est réalisée, la Russie frappant désormais de multiples cibles d’infrastructure à l’aide de missiles de croisière et de drones et mettant hors service au moins 60 % des réseaux électriques ukrainiens. Ces réseaux sont maintenant détournés pour fournir un peu d’électricité aux régions touchées, mais dans le meilleur des cas, ils ne peuvent être actifs que 5 heures par jour. Les autorités de la ville de Kiev ont appelé les résidents et les entreprises à limiter leur consommation d’électricité de 17 heures à 22 heures et ont demandé aux propriétaires de panneaux publicitaires d’éteindre leurs lumières pendant cette période.
L’Ukraine a interrompu toutes ses exportations d’énergie vers l’Europe en raison des dommages subis par le réseau. En d’autres termes, l’UE vient de perdre encore plus de ses ressources énergétiques primaires, en plus de la perte du gaz et du pétrole russes.
Certaines personnes pourraient prétendre que les attaques de missiles étaient impromptues et n’ont été déclenchées que par la destruction partielle du pont de Kertch par un camion piégé ukrainien. Cette affirmation est fausse. Selon Ben Hodges, un général américain à la retraite, l’intensité et le volume des attaques indiquent qu’elles ont été planifiées bien avant l’explosion du week-end sur un pont reliant la Russie et la Crimée annexée. Autrement dit, la Russie allait frapper l’infrastructure ukrainienne de toute façon.
Mais que signifie tout cela, et que va-t-il se passer ensuite ?
Jusqu’à présent, mes observations sur la crise ont été exactes, mais il n’est pas nécessaire d’avoir une boule de cristal pour voir où la situation va nous mener. Avant tout, la guerre de propagande va passer à la vitesse supérieure, la Russie étant largement condamnée pour « génocide » alors que les civils ukrainiens sont confrontés à un long hiver avec peu ou pas d’électricité et un minimum d’eau potable.
Pour mettre les choses en perspective, toutefois, lorsque les États-Unis ont envahi l’Irak pour la deuxième fois au cours de l’opération Iraqi Freedom, nous avons anéanti la plupart des ressources vitales du réseau et laissé des millions d’Irakiens sans électricité ni eau. Des centaines de milliers de civils sont morts pendant la guerre, dont beaucoup par manque de produits de première nécessité. Nous devons donc faire attention à la façon dont nous lançons le mot « génocide », car notre maison de verre se brise aussi facilement que n’importe quelle autre.
Je rappelle aux lecteurs que je n’ai aucun intérêt personnel dans l’un ou l’autre camp de ce conflit, je ne m’intéresse qu’aux faits sur le terrain et à la façon dont ils affectent le reste du monde et l’Amérique en particulier. Je ne fais pas confiance à Vladimir Poutine, avec ses liens de longue date avec les globalistes du WEF et son amitié avec Henry Kissinger, et je ne fais certainement pas confiance au gouvernement fantoche d’Ukraine. Je soupçonne que ce conflit a été fomenté au profit des élites globalistes, et j’ai donné toutes mes raisons pour cela au tout début de la guerre.
Je rappelle également aux lecteurs qu’il n’y a pas si longtemps, les Démocrates et certains néo-conservateurs du GOP ont exercé une pression agressive pour que l’opinion publique américaine soutienne un engagement profond des États-Unis et éventuellement le déploiement de troupes en Ukraine. Cette tentative a échoué en grande partie, mais ils essaieront à nouveau à mesure que le conflit s’intensifie. Des mots comme « génocide » sont utilisés à profusion par les propagandistes pour susciter l’indignation, mais ces gens sont rarement honnêtes.
Cela ne veut pas dire que l’Ukraine n’est pas confrontée à un désastre, loin de là. Jusqu’à présent, elle a bénéficié de commodités qui sont rarement accessibles à un pays en pleine invasion, notamment l’électricité et les communications Internet. Cette situation est en train de changer. Alors que les réseaux électriques continuent de tomber en panne ou d’être détruits par des frappes ciblées, il est inévitable que des millions d’Ukrainiens supplémentaires cherchent à quitter la région en se réfugiant dans les pays voisins. Cet afflux va certainement créer une crise humanitaire.
En outre, les appels des gouvernements de l’OTAN en faveur d’une intervention directe deviendront de plus en plus pressants et les médias grand public tenteront d’amplifier autant que possible les bruits de sabre.
L’Ukraine se tournera vers des frappes plus asymétriques à l’intérieur de la Russie, en recourant à de multiples actions de guérilla ou de terrorisme, dans le but de susciter une réponse plus large de la Russie qui pourrait inciter les États-Unis et l’UE à s’engager ouvertement.
La Russie va simplement attendre son heure. Elle ne subit qu’une pression économique minime, étant donné qu’elle profite d’une explosion des profits énergétiques et de ses liens commerciaux étroits avec la Chine et l’Inde. Tout ce que Poutine doit faire, c’est attendre que les armes et l’argent de l’OTAN s’épuisent, ce qui ne saurait tarder. D’un point de vue stratégique, il est logique que la Russie poursuive ses frappes ciblées plutôt que d’essayer de s’emparer de davantage de territoires. Cela dit, un conflit prolongé aide également l’establishment à détourner l’attention de la crise économique qu’il a provoquée.
Poutine ne l’admettra jamais, mais la présence russe en Ukraine sert de nombreux intérêts globalistes.
La plus grande question que l’on se pose est bien sûr de savoir si cela conduira à un événement nucléaire ?
Si nous parlons d’une guerre nucléaire mondiale, je pense que non. Si nous parlons d’une frappe régionale limitée, comme une ou deux armes, alors oui, les chances sont élevées.
L’hypothèse automatique que les gens font est que si une bombe nucléaire explose, TOUTES les bombes nucléaires exploseront. Ce n’est pas nécessairement vrai. Une frappe régionale, très probablement menée par la Russie ou du moins imputée à la Russie, serait en fait bénéfique aux intérêts globalistes qui pourraient utiliser l’image d’un champignon atomique au-dessus de l’Ukraine comme un outil de peur et de panique ultime. Le public pourrait être plus malléable et contrôlable s’il pensait que de méchants Russes armés de bombes nucléaires sont sur le point de l’éliminer.
Un véritable échange nucléaire mondial ne serait PAS aussi avantageux pour l’establishment, car le résultat serait totalement imprévisible et la vaste infrastructure qu’ils ont mis des générations à construire serait éliminée en un clin d’œil. Je pense que les globalistes feront tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter une calamité nucléaire mondiale, mais ils essaieront certainement d’utiliser cette menace à leur avantage.
La crise énergétique de l’Ukraine coïncidera avec la crise énergétique imminente de l’Europe cet hiver et je doute qu’il y ait beaucoup de pays de l’UE qui échapperont à l’effondrement de l’économie et de la chaîne d’approvisionnement.
L’ampleur de la crise sera déterminée par la rigueur de l’hiver.
En ce qui concerne l’Amérique, je continue à m’inquiéter surtout de l’aspect politique. Je vois déjà un récit flottant sur les plateformes de médias sociaux selon lequel les conservateurs sont complices de la Russie et que, dans certains cas, les groupes qui s’opposent aux politiques draconiennes de l’establishment et de l’administration Biden sont en fait des « agents russes ».
La stratégie ici est si transparente qu’elle en est presque risible. Alors que Biden continue à outrepasser et à battre ses tambours de guerre contre la moitié de la population américaine, on prétendra que ceux d’entre nous qui répondent ou résistent ne sont pas des « combattants de la liberté », mais des saboteurs russes payés. Même ceux d’entre nous qui mènent ce combat depuis des décennies seront accusés de « trahison » et d’« insurrection » au lieu de simplement se défendre contre la tyrannie.
Le temps est venu pour l’ultime éclairage des citoyens américains – Ils vont essayer de nous enlever nos libertés et tout ce que nous avons et nous accuser d’être des méchants et des agents étrangers en même temps. C’EST la fin du jeu du paradigme Est/Ouest, du moins pour les Américains. Mais si nous pouvons le voir venir, nous pouvons au moins nous y préparer et avertir autant de personnes que possible avant que cela n’arrive.
Brandon Smith, Alt-Market.us, le 15 octobre 2022
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone
« Les gens doivent comprendre comment ces événements étaient prévisibles afin de pouvoir mieux se préparer à l’avenir ». B. Smith
Ok ! Sauf que la grande majorité ne veut pas comprendre les « événements » car cela dérangerait bien trop leur quotidien et leur programmation mentale essentiellement liée à la boîte à ordure télévisuelle.
Ils n’ont pas les clefs de relecture sur le pourquoi du comment.
Et surtout, ils ne lisent pas ou presque plus.
Allez, je dirais que le ratio de 1/10 qui souhaitent débattre avec des arguments solides est déjà amplement surestimé.
Un petit florilège de réactions maintes fois entendues :
– « Je n’ai pas le temps de faire des recherches sur Internet où il y a un gros tri à faire »
– « Le mensonge et la manipulation sont partout, je me fie à mon instinct, point ! »
– « Mieux vaut être con et désinformé afin d’avoir la Paix ! » – une perle celle-là –
– « Je préfère vivre au jour le jour et me contrefiche si une bombe pète ici ou là »
– « Se préparer ? Pourquoi ? De toute façon on va tous crever un jour »
etc… Surréaliste, non ?!
Bref, j’aime bien Brandon Smith mais « expliquer pourquoi les dominos tombent » c’est un peu comme enfoncer une porte ouverte à des personnes qui préfèrent encore jouer aux dominos en étant persuadés que le gouverne-ment mafieux va les protéger en leur donnant du pain et des jeux pour les lobotomiser encore.
Brandon Smith n´a pas tort, et comme lui j´ignore de quoi notre futur sera fait. Cependant il est clair que la corruption monstrueuse de notre classe politique augmentee de son incompetence crasse et de sa lâchete ignominieuse, font le lit de la décheance qui augmente quotidiennement et que d´aucuns appelent a grands cris de collapsologues enerves.
Grand bien vous fasse jusqu´au moment fatidique.
Je vis en Allemagne depuis presque 12 ans maintenant, pres de Wiesbaden (50 kms de Francfort), capitale cossue du land de Hesse, et je peux vous dire que depuis un peu plus d´un mois maintenant je vois de plus en plus de voitures ukrainiennes dans nos rues et sur nos parkings de supermarches, et pas des lada.
Depuis mi fevrier nous avons accueilli 1 008 935 refugies ukrainiens (chiffre officiel des refugies enregistres au 17-10 2022), sans compter donc tous les clandestins.
Sachant que, tout comme en France, une majorite va vivre d´aides sociales comme 40% des migrants entres depuis 5 ans maintenant, sachant que 27% de la population allemande (22 311 000) est composee d´immigres dont la moitie a obtenu la nationalite allemande.
Essayez d´envisager une minute ce qu´il va se passer quand les denrees de base vont se rarefier, pensez a ce qu´une minuscule greve du raffinage en France a provoque dans certaines stations d´essence…Bonne chance a tous.
(desole pour les accents, clavier allemand!).
Un ami du sud de la France confirme ce que vous dites au sujet des voitures immatriculées en Ukraine. Il sillonne quotidiennement les départements Provence-Alpes-Côte d’Azur et constate depuis plusieurs mois une présence massive de grosses limousines ukrainiennes.
Même chose en Suisse et des grosses cylindrées.
Par contre la seule voiture immatriculée dans ma rue est un vieux VW camping car…..donc je n’ai pas dessiné un Z sur une des portières même si c’était tentant 🙂
Les gros véhicules ukrainiens servent sans doute aux livraisons d’armes obtenues officiellement pour combattre le Russie; mais destinées à armer la nouvelle génération de terroristes prévue pour massacrer les Peuples européens et les pousser à demander eux-mêmes une dictature mondiale pour sortir de cet enfer :
UnisVers 𝑙’𝐼𝑛𝑓𝑜
Forwarded from
Silvano Trotta Officiel
(Silvano Trotta)
L’un des plus grands médias finlandais, Yle, a rapporté l’afflux d’armes de contrebande en provenance d’Ukraine. Il s’agit de fusils d’assaut, de pistolets, de munitions et même de drones. Les armes livrées à l’Ukraine ont également été trouvées en Suède, au Danemark et aux Pays-Bas, selon la publication, citant le commissaire à la criminalité Krister Ahlgren. Selon lui, l’Europe « aura à faire face à cela pendant des décennies » en raison du grand nombre d’armes en Ukraine. https://de.news-front.info/2022/10/30/die-an-die-ukraine-gelieferten-waffen-seien-auch-in-schweden-danemark-und-den-niederlanden-gefunden-worden-so-die-publikation-unter-berufung-auf-den-kriminalkommissar-krister-ahlgren/
News Front
Die an die Ukraine gelieferten Waffen seien auch in Schweden, Dänemark und den Niederlanden gefunden worden, so die Publikation…
Eines der größten finnischen Medien, Yle, berichtete über den Zustrom geschmuggelter Waffen aus der Ukraine. Es geht um Sturmgewehre, Pistolen, Munition und sogar Drohnen. Die an die Ukraine gelieferten Waffen seien auch in Schweden, Dänemark und den Niederlanden…
t.me/unis_vers/17801
Oct 31 at 11:50
https://t.me/unis_vers/17801
Ping : Les tensions mondiales augmentent autour de la Russie et de l’Ukraine – Que se passera-t-il ensuite ? – Qui m'aime me suive…
Les globalistes ne voulaient probablement pas une guerre contre la Russie au départ, car une guerre coûte très cher, mais un bloc plus crédible se forme (les BRIC + Iran et Corée) et ce sera alors la fin prévue du pouvoir hégémonique des États-Unis (devenue malheureusement au fil du temps sataniste) avec leur bras armé qui est l’OTAN, et ces pantins au pouvoir en Europe loin d’avoir une vie comme celle de « La Petite Maison dans la Prairie », fera qu’il peut y avoir un début de 3 ème guerre mondiale nucléaire amha.
D’ici les QE reprendront et un revenu universel naîtra. Car on est exactement à la fin du cycle expliqué par TYTLER en plus grave cette fois toujours amha.
Revoir mon post sous le précédent billet ici chez Maître Olivier, concernant L’OTAN …, car bien expliqué par ce journaliste (où pour la petite histoire j’avais été formé il y a 40 ans).
Courage À Vous.
Mais, détruire efficacement des infrastructures et autres points clés cela ne s’improvise pas ! Donc en effet on les planifie et cela n’implique pas qu’en toute façon on exécutera le plan!
Moi je dirais que Joe et Boris ont fourni l’aubaine à Vladi de pouvoir taper dans l’os; cela en est presque un soutient politique indirect !
Franchement, c’est plutôt l’UE qui est la cible de cette « drôle de guerre » et notamment le Reich.
L’expression du jour : « it’s done! » Ou après le téléphone d’Ursula, le hacking du téléphone de Liz Truss. Ces femmes sont-elles stupides au point de ne pas utiliser des téléphones sécurisés cryptés? Le départ précipité de Liz Truss serait-il lié au sabotage des pipelines? Liz is done.
Tweet de Kim Dotcom, fondateur des sites de partage de fichiers Megaupload et Mega, indiquant que l’ancien Premier ministre britannique Liz Truss aurait envoyé un message depuis son iphone au secrétaire d’État américain après l’attaque des pipelines disant “c’est fait”, à peine une minute après l’explosion et avant que quiconque n’en soit informé. message intercepté suite à un hacking.
L’iphone de Liz avait été hacké (confirmé par la BBC)
Les médias MSM prennent tous la défense des GB, mais si la perfide albion attaque avec ses drones sous marins les infrastructures énergétiques desservant en gaz l’union européenne pour nous affaiblir économiquement, il faut taper du poing sur la table. C’est un casus belli. Bien évidemment à vérifier, mais il nous faut la vérité.
L’inde explique l’affaire sur YT.
La Russie n’a jamais eu l’intention d’occuper à long terme la plus grande zone possible en Ukraine.
Ses premières incursions plus lointaines n’étaient nécessaires que pour éliminer les nombreux (46 ?) laboratoires de fabrication de bio-logiciels financés par les États-Unis. Une fois cet objectif atteint, elle pouvait alors se concentrer sur la protection des quatre principales régions qui cherchaient à devenir/regagner leur autonomie indépendamment de l’intervention ukrainienne (bombardements, torture, etc.).
Brandon Smith parle de « crise », mais tout ce scénario est précisément cela : un « film de la fin des temps » qui se déroule selon un scénario planifié et approuvé par toutes les parties concernées. Les menaces de bombes nucléaires ou « sales » ne servent qu’à le confirmer. Il ne peut y avoir de bombardement nucléaire sur Terre – toutes les ogives ont été immobilisées ou détruites depuis de nombreuses lunes.
L’apocalypse est le mot d’ordre, entrecoupée par la comédie (les publicités) fournie par les manigances ridicules de l’incompétent « leader mondial » Biden, ainsi que par les multiples annonces grotesques des représentants politiques respectifs (par exemple, Bruno Le Maire sur la privation des Russes). Elle est destinée à pousser les membres de l’humanité à leurs limites dans la tentative (vaine ?) de réveiller la souveraineté dans leur cœur en lieu et place d’une dépendance totale à l’égard d’une autorité « extérieure », comme le reflète l’intervention russe mentionnée ci-dessus.
La « peur » est le mot d’ordre…
Attention Olivier
(Merci à qui lui transmettra car je doute qu’il ait le temps de lire tous les commentaires, au demeurant excellents).
Olivier, j’aimerais que vous utilisiez votre grande puissance d’analyse pour commenter le saisissant paradoxe exposé ci-après.
Politique démographique chinoise
1990 enfant unique
2015 deux enfants
2021 trois enfants !!!
Nouvel Ordre Mondial, Great Rest, Bill, Schwab, Bidon, McRonds. UVDL et autres tarés :
90% de génocidaire réduction de la population « mondiale » par injections, WW3 nucléaire et autres joyeusetés (famines, catas climatiques provoquées etc ).
Question: comment un YL mondialiste comme Poutine peut il s’allier à une Chine très peuplée ?
Personnellement je crois qu’il est en train d’embrouiller l’occident comme seul un grand maître du jeu d’échec mondial peut le faire.
Votre opinion, Olivier?
Cordialement
Merci de préciser ou de reformuler votre question car je n’en comprends pas bien le sens…
Bonjour
Merci pour votre patience.
Poutine est censé être Young Leader.
Les mondialistes « resetteurs » voudraient réduire la population « mondiale » de 90/100.
Or leur monde qui, malheureusement, est aussi le nôtre, ne regroupe qu’une quarantaine de pays ne portant que 17% des terriens.
Les Chinois, à eux seuls, sont plus nombreux que les schwabistes. Les BRICS sont deux fois plus nombreux encore.
On se doute un peu que Poutine lui-même souhaite accroître grandement la population de son immense pays.
J’aimerais que vous vous penchez sur ce paradoxe pour produire un article de qualité.
Cordialement
Olivier,
Je vous informe que vous avez « une Grande puissance d’analyse »
# humour #
Faites-en bon escient ! 🙂
Pourquoi donc Elysée, vous n’en étiez pas convaincu ? 🙂
J’en comprends le sens mais ne porte pas un prénom d’arbre ; la réponse est contenue dans le livre de John Coleman sur le comité des 300 qui expose le plan; il est taxé de complotiste sur wiki pour le décrédibiliser car il expose les projets de l’oligarchie, mais il a fait des révélations fracassantes, étant un ex membre des services d’intelligence britannique: son livre est une pépite.
« Au moins 4 milliards de « mangeurs inutiles» seront éliminés d’ici 2050 au moyen de guerres limitées, d’épidémies organisées de maladies mortelles à action rapide et de famine.
L’énergie, la nourriture et l’eau seront gardées à des niveaux de subsistance pour les non-élites, en commençant par les populations blanches de l’Europe de l’Ouest et de l’Amérique du Nord pour ensuite s’étendre à d’autres races.
La population du Canada, de l’Europe occidentale et des États-Unis sera décimée plus rapidement que sur les autres continents, jusqu’à ce que la population mondiale atteigne un milliard de personnes, dont 500 millions de Chinois et de Japonais, sélectionnés parce qu’ils ont été enrégimentés pendant des siècles et sont habitués à obéir à l’autorité sans question…. »
Conspirators Hierarchy: The Story of the Committee of 300
Pour une fois qu’on nous donne la priorité…….
Merci Laurent.
Il faut répéter les informations de base régulièrement : c’est le meilleur moyen pour que les Humains n’acceptent plus de se laisser voler leur énergie par des discussions/divisions inutiles.
Il y a des brandons partout dans ce article. Pardon pour ce jeu de mot facile.
Les conséquences, elles, sont parfaitement décryptées…
Jean LENOIR
Les tensions entre la Paris et Moscou sont plus « collaboratives » par contre lorsqu’on découvre ceci …
https://www.rtbf.be/article/commerce-la-russie-envoie-a-la-france-un-aimant-geant-servant-au-programme-de-fusion-nucleaire-iter-11096597
Comme quoi, tout est un show-(business).
La solution étant que la Russie « doit » au plus vite, remplacer les États-Unis au bord du gouffre, pour les Européens (tout en éliminant cette Union Européenne et cette Commission gangrénée par les lobbys principalement américains.
Ce n’est que nous humble avis.