Les Russes sont enthousiasmés par les jetons de contrôle numériques de la banque centrale, sûrs et pratiques !
par Edward Slavsquat
Si vous vivez dans un pays doté d’une banque centrale (c’est le cas), il y a de fortes chances pour que vous soyez bientôt contraint d’utiliser un jeton numérique programmable lié à un panier de produits, incluant, mais certainement sans s’y limiter, une surveillance totale de type panoptique, un esclavage salarial écrasant et la sensation de picotement que procure le fait de se frapper à plusieurs reprises la tête contre une cloison sèche remplie d’amiante.
Si vous êtes un Occidental mécontent, quelqu’un vous a peut-être dit que le rouble numérique de la Banque de Russie était la rare exception à cette vérité universelle.
Voyons si les médias et les militants patriotiques russes sont d’accord.
Le 17 janvier 2023 : « [Le rouble numérique] est une invention de la Banque centrale, et le projet lui-même est mondialiste ».
Nos amis de Katyusha.org ont exprimé leur mécontentement extrême face à la législation récemment introduite qui ouvrira la voie à l’introduction du rouble numérique.
Nous vous recommandons chaudement de lire l’article en entier, mais en voici l’essentiel :
Les choses numériques se développent rapidement dans notre Patrie.
Le Conseil de la Douma d’Etat a examiné et approuvé pour la première lecture (prévue avant la fin du mois de janvier) une proposition de loi d’un groupe de députés et de sénateurs sur l’introduction d’un rouble numérique.
C’est une création de la Banque centrale, et le projet lui-même est mondialiste, issu de l’oligarchie financière mondiale (FMI, Banque mondiale, Forum économique mondial). Cette monnaie numérique de la Banque centrale (CBDC) est également mise en œuvre en Chine, aux États-Unis et dans l’Union européenne ; le Premier ministre britannique Rishi Sunak plaide activement en sa faveur en Grande-Bretagne, etc. Pour faire simple, un nouvel équivalent de monnaie programmable est apparu, qui est directement sous le contrôle de la Banque Centrale.
Ce n’est plus de la monnaie fiduciaire, puisque sa fonctionnalité est « flottante » – elle dépend uniquement des intentions de l’opérateur de la plateforme (dans notre cas, la Banque de Russie). Dans le même temps, il ne s’agit pas d’une crypto-monnaie – il est plus logique de comparer cette monnaie numérique à un mode de paiement conditionnel dans un jeu vidéo, qui est établi, contrôlé et modifié par le développeur.
L’un des principaux arguments de Katyusha est que les roubles numériques ne peuvent pas être « encaissés ». Vous ne pouvez pas les retirer à un guichet automatique. Ils sont stockés en permanence en tant que jetons numériques dans le grand livre numérique centralisé et programmable de la Banque de Russie.
Le 20 janvier 2023 : « Le système CBDC est un camp de concentration électronique »
L’économiste de renom Valentin Katasonov a formulé des observations intéressantes dans un article publié récemment par la Strategic Culture Foundation (version russe) :
Les gens sont bien conscients que les monnaies numériques des banques centrales vont devenir un outil permettant de suivre la vie d’une personne dans les moindres détails. Cette nouvelle monnaie est conçue comme un outil de contrôle du comportement humain. La monnaie numérique sera programmée : la gamme d’utilisation possible de la monnaie sera déterminée en tenant compte du comportement humain. En cas de « mauvais » comportement, l’accès au compte de la monnaie numérique sera bloqué. Le système CBDC est un camp de concentration électronique. […]
Cependant, il ne sera pas possible de tromper les gens et il sera nécessaire d’imposer une monnaie numérique par la force. Le plan pour l’introduction forcée de la CBDC […] est le suivant :
1.Il est nécessaire de provoquer une crise économique grandiose à l’échelle mondiale.
2.La conséquence et la manifestation de cette crise seront des faillites massives de petites et moyennes entreprises, la croissance rapide du chômage. Des dizaines, des centaines de millions de personnes dans le monde seront au bord de la mort.
3.Habituellement, dans de tels cas, l’Etat sauve les gens en finançant sur le budget des prestations sociales, la distribution gratuite de nourriture ou des programmes de travaux publics. Cette fois, la mission de sauvetage sera menée par la Banque centrale – qui se chargera de la distribution des fonds, une sorte de « monnaie hélicoptère ».
Mais la Russie ne fait pas partie de ce complot répugnant, n’est-ce pas ?!
FAUX.
Comme l’explique Katasonov, la grande Succube de la Banque de Russie, Elvira Nabiullina, est une fervente adepte de cette escroquerie mondiale répugnante ; en fait, elle est trop impatiente pour pouvoir attendre l’arrivée de la crise financière mondiale : Elvira a envie de roubles numériques, maintenant ! –
Selon la directrice de la Banque centrale de Russie, Elvira Nabiullina, pour introduire le rouble numérique en Russie, il n’est même pas nécessaire d’attendre une quelconque crise : Vous pouvez commencer par verser les pensions aux retraités en roubles numériques. Apparemment, Nabiullina pense que ce groupe social est de manière générale incapable de protester.
Si Elvira doit forcer la main à quelques retraités infirmes, qu’est-ce que ça peut faire ? Elle a besoin de ces délicieux roubles numériques. Sa faim est insatiable. Pourquoi Katasonov ne comprend-il pas cela ?
Le 25 janvier 2023 : « Un projet mondialiste visant à introduire une ‘monnaie numérique’ standardisée dans le monde entier a été lancé sur le sol russe. »
Nous donnerons le mot de la fin à la Commission publique pour la protection de la famille, un groupe d’activistes conservateurs :
Le 29 décembre, sous le couvert d’une nouvelle année, un groupe de députés et de sénateurs a soumis à la Douma d’État un projet de loi sur l’introduction d’un rouble numérique. En fait, il s’agit d’un projet de notre banque centrale, qui n’est pas subordonnée au gouvernement de la Fédération de Russie (Nabiullina, diplômée de l’université de Yale, et son adjoint, Skorobogatova, diplômé de l’université de Californie).
Dans la note explicative du projet de loi, les auteurs admettent que lors de la préparation du projet de loi, « l’expérience étrangère en matière de création et de réglementation des monnaies des banques centrales a été analysée … les projets des pays étrangers visant à l’introduction de monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ont été étudiés, en termes de questions liées à leur réglementation. Les approches conceptuelles générales développées par les responsables politiques étrangers ont été, dans une certaine mesure, prises en compte lors de la création du concept de rouble numérique. »
En d’autres termes, un projet mondialiste visant à introduire une « monnaie numérique » standardisée dans le monde entier a été lancé sur le sol russe.
Le projet est géré par les banques centrales de tous les pays du monde -dans le cadre de la structure supranationale du Consensus de Washington, en pleine conformité avec les plans des principaux actionnaires de la Fed, ainsi que des contrôleurs du FMI et de la Banque mondiale (les sièges sociaux sont aux États-Unis).
Oui mais … le rouble numérique aidera …. à contourner les sanctions de …. …
… quelque chose quelque chose … cris étouffés …
Echec et mat, les mondialistes.
Abonnez-vous aujourd’hui et recevez 10 000 SquatCoins dans votre porte-monnaie électronique de la Banque centrale ! L’offre expire dans 10 secondes.
Edward Slavsquat, le 29 janvier 2023
Traduction Olivier Demeulenaere
Rappels :
Allons-nous bientôt basculer vers un système de « monnaies digitales de banques centrales » (CBDC) ?
Poutine a promulgué une loi sur la biométrie qui est comme un tourbillon à la cannelle
Moscou va développer un système de paiement biométrique « sûr et pratique »
Olivier Demeulenaere - Regards sur l'économie 
Une monnaie mondiale pour tous, Tous pour la monnaie mondiale !!
Vladimir ne veut pas que l’aigle américain picore les olives pour lui tout seul. Pourrait on dire que les olives représentent l’ ensemble de la géographie européenne au delà de sa monnaie dominatrice pour le monde ?
Si les canons caesar ont une utilité offensive en Ukraine, pourquoi envoyer des chars Leclerc ?
Vous n’ y connaissez rien sur LCI. Le Chancelier Olaf Scholz s’est fait avoir par les américains en optant pour l’ envoi de chars Léopard qui arriveront bien avant les chars abrams. Ce qui met l’ Allemagne dans une position embarrassante si les Ukrainiens mettent en difficulté les troupes Russes sur certaines zones de combat à l’ Est de l’ Ukraine. Le pouvoir russe pourra, alors, montrer du doigt l’ Allemagne comme cobelligérante dans le conflit. Il faut bien réfléchir avant d’ inventer des conneries plus grosses que vous. Jean Michel Apathie, le clown de service du plateau des propagandistes de LCI ne sera bien sûr jamais là pour répondre de ses élucubrations si cela devait mal tourner sur le terrain de la guerre. Fermez là ! on ne veut plus vous entendre ! Le président Macron a raison de marquer un temps de prudence pour la sécurité de tous, on ne fait pas la guerre n’ importe comment car cela implique notre sécurité nationale en premier lieu.
On garde le contact diplomatique avec les Russes tout en leur faisant comprendre qu’avec la grande efficacité de notre canon caesar, que s’ il leur venait l’ envie de sortir des zones occupées pour prendre plus de territoire, ils prendraient du 155 mm sur la gueule. Vouloir faire sortir les Russes du Donbass et de la Crimée par la force des armes offensives lourdes est une immense connerie pour la sécurité de tous.
On continue de jouer sur les deux tableaux des deux côtés…
L’aigle bicéphale Kiévien
https://alexandrederussie.com/avant-depart/bon-savoir/rouble-russe/
Le Néo hassidisme, Habad-Loubavitch, peut expliquer l’alignement de l’Ours.
Mais c’est un long shot qui passe par l’étude des réseaux d’influence autour de Poutine, entendu qu’ils sont solidement implantés dans les campus US et globalement partout dans le monde (3500 institutions).
Sinon, je note « monnaie conditionnelle » dans son itération virtuelle.
Au passage, dans le monde, quel(s) pay(s) ayant un impact économique digne de ce nom, n’a pas de banque centrale ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_banques_centrales
Le nerf de la guerre est ici, dans l’organisation sous le contrôle de la BRI et ses alliés les plus proches, la Fed, BCE, BOJ, BOE. (cf Valérie Bugault).
Donc tout est prêt pour le basculement vers la monnaie numérique contrôlée par les banques centrales.
Et cette monnaie sera l’équivalent du bracelet élecronique actuel, mais avec des pouvoirs étendus, puisque ne se limitant pas à contrôler une zone gérographique pour un individu lambda.
C’est le panoptique de Foucault (« Surveiller et punir », 1975) dans la dialectique des sociétés de contrôle, des prisons à ciel ouvert pour lesquelles les géôliers seront remplacés par des monnaies dites « conditionnelles », pire, basée sur l’auto-contrôle des prisonniers :
» l’effet majeur du Panoptique consiste à induire chez le détenu un état conscient et permanent de visibilité qui assure le fonctionnement automatique du pouvoir » Jeremy Bentham.
La dystopie est devenue réelle.
Introduire une Monnaie numérique de banque centrale sous forme de jetons numériques est une chose, parvenir à la maintenir dans la durée en est une autre.
La monnaie a été créée avant tout pour servir de réserve de valeur.
Si c’est une banque centrale ou un organisme qui lui est rattaché qui décide quand et dans quelle quantité vous pouvez l’utiliser, il y a fort à parier que son utilisation sera peu à peu contournée et que l’on pourra voir dans certaines zones, le troc ressuscité.
De plus, vu les moyens informatiques qu’il va leur falloir développer, à moins que la population mondiale soit fortement diminuée, il n’est pas dit que les ressources en électricité soient suffisantes pour maintenir un tel système des décennies voir des années.
L’expression Roublards n’a jamais mieux porté ce qualificatif.
Et cela va relancer la fabrication des téléphones crétins car on est en droit de douter que nombre de retraités russes, non oligarques, n’en sont pas dotés !
Jean LENOIR
Pour sortir de la Matrice il ne faudra compter que sur NOUS-MEMES.
Que penser de ça ?
Préparation des esprits à « l’économie de guerre » imminente ?
Des armes nucléaires pour l’Ukraine : Mais OUI !
https://rusreinfo.ru/fr/2023/02/des-armes-nucleaires-pour-lukraine-mais-oui/
Introduire une Monnaie numérique de banque centrale sous forme de jetons numériques est une chose, parvenir à la maintenir dans la durée en est une autre.
La monnaie a été créée avant tout pour servir de réserve de valeur.
Si c’est une banque centrale ou un organisme qui lui est rattaché qui décide quand et dans quelle quantité vous pouvez l’utiliser, il y a fort à parier que son utilisation sera peu à peu contournée et que l’on pourra voir dans certaines zones, le troc ressuscité.
De plus, vu les moyens informatiques qu’il va leur falloir développer, à moins que la population mondiale soit fortement diminuée, il n’est pas dit que les ressources en électricité soient suffisantes pour maintenir un tel système des décennies voir des années.
Pour conclure
Autour d’un camp de concentration, les gardiens finissent toujours par se lasser puis s’épuiser (faute de candidats & de capacités)
@rodez21 « La monnaie a été créée avant tout pour servir de réserve de valeur. »
Oui, mais faudrait développer.
A l’époque du troc, c’était un contrat tacite entre deux parties (échange de service simultané ou pas, rémunération pour un service rendu, donc avec un petit déclage temporel, début du concept de créancier/débiteur etc…).
Lorsqu’un troisième larron est apparu, c’était pour se substituer à la carence/défaillance de l’un des deux protagonistes, pour que le contrat soit respecté quand même, avec une notion de temporalité étendue, comprendre les intérêts sur le prêt octroyé (usure).
Donc le marqueur de réserve de valeur, c’est ce décalage temporel croissant.
D’ou, sans doute, le proverbe « Le temps, c’est de l’argent. »
Pour ce qui est des ressouces énergétiques nécessaires quant à faire tourner monnaies/jetons numériques, il me semble, mais peut être que je me trompe, que l’infrastructure existe déjà.
Ce que je veux dire, faire tourner des algorithmes (IA) pour le THV ou mobiliser des supercalculateurs pour faire tourner du Bit Coin-like, c’est peu ou prou kif-kif d’un point de vue consommation, d’autant plus que le calculateur quantique (condition sine qua non pour l’involiabilité des clés de cryptage) va révolutionner la chose avec son approche holistique, la supériorité quantique éyant été atteinte en 2017.
Ce qui veut dire que depuis, en prenant en compte les progrès dans ce secteur, un quantique vaut plusieurs supercalculateurs, la principale contrainte concerne les qubits et le refroidissement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique
nb : J’ai pensé pendant très longtemps, que le « en même temps » Macronien faisait référence (cachée) à une volonté de révolution quantique (l’holistique plutôt que le séquentiel), révolution informatique qui, à bien réfléchir, s’insère parfaitement avec le programme mondialiste de monnaie totalement virtuelle, dans la logique de la 4ème révolution industrielle.
@ Mark
Une CBDC garantie par rien remplaçant une monnaie défaillante aussi garantie par rien ne vaut rien et ne sera utilisée que sous la contrainte dans la zone du roi Dollar, pour le reste du monde, ce sera différent et le commerce prospèrera.
La monnaie numérique des BRICS+ sera garantie par l’or, cela fait toute la différence entre une arnaque et une véritable monnaie.
@mark knopfler
« »Donc le marqueur de réserve de valeur, c’est ce décalage temporel croissant. » »
Nous serons donc appelez à acheter & à vendre avec un moyen de paiement dont la valeur deviendra nulle à un moment, comme si l’encre sur les billets de 200 euros disparaissait à une date prédéterminée par la BCE.
Sauf à enfermer physiquement, en les isolant des millions de gens (i-e le ghetto de Varsovie), tout en leur coupant l’accès à tout ce qui est indispensable pour vivre décemment, à commencer par la nourriture, vous ne pourrez pas empêcher durablement, quelques roublards de commercer par d’autres moyens.
Et en même temps, si l’on ne sait pas exactement où sont situés toutes les fermes de serveurs, beaucoup savent où sont situés les entrepôts & magasins.
« »Pour ce qui est des ressources énergétiques nécessaires quant à faire tourner monnaies/jetons numériques, il me semble, mais peut être que je me trompe, que l’infrastructure existe déjà. » »
Nous sommes 8 Mds d’individus sur la Planète, dont environ 2 à 3 Mds ont un accès courant à cette infrastructure.
Je pose la question, quid de la population qui pour l’instant vit dans des zones en voie de développement soit dans les 5 Mds d’individus qui pour beaucoup n’ont même pas d’accès à l’eau courante.
K Schwab est en retard, très en retard; à force de l’être on finit par tirer des plans sur une comète
Le temps c’est de l’argent, certes.
J’ajouterais un autre proverbe « Ventre affamé n’a point d’oreilles » car n’ayant plus rien à perdre.
Bonne soirée
@Alcide
Vous êtes toujours dans ce rêve de BRICs et de BROC ? Incroyable…
@Alcide, Qui a dit que la nouvelle monnaie vaudra plus que la précédente ?
Personne.
Ce sera un flag garantissant l’authentification et le validation d’une transaction, rien de plus.
Il faut faire un effort de changement de logiciel, le NOM ne sera plus gouverné par l’argent-Or (c’est déjà le cas, mais ce n’est rien par rapport à ce qui va arriver).
@rodez21, vous avez déjà oublié la dépopulation ou vous n’y croyez plus ?
Il est évident que l’objectif, à terme, est de doter tous les pays de banques centrales, mais pour cela, il faudra en sortir quelques uns de l’âge de pierre, en effet.
D’ou le sacrifice encouragé de l’occident développé, afin que le net couvre toute la planète, en même temps que l’accès aux besoins primaires.
Une fois que le 100% sera atteint, l’argent magique numérique va s’imposer.
En fait, nous sommes déjà en train de financer le projet, mais ce dernier ne peut être viable qu’avec une population mondiale réduite, en effet.
Sinon les serveurs (supercalculateurs et autres ordinateurs quantiques) sont majoritaitement aux US, en Russie et en Chine.
Vous trouvez que Schwab est en retard dans son agenda ? Moi pas.
Au contraire, je trouve qu’il l’accélère.
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça, on dirait une histoire genre tour de babel, sauf que ce sont les émotions, les prophéties, les paris sur des algorithmes, et les pensées d’une minime clique de déglingués qui se font chier, qui montent jusqu’au ciel à force de parler la même langue..
Ma foi, faut faire crever un paquet de monde pour contrôler tout ça. C’est connu, pour tout bien contrôler, il faut contrôler peu de choses.
De mémoire 20 % je crois, des français n’ont pas internet. on va les faire crever aussi ?
@ Stanislas
Une bonne étude de la monnaie et de son histoire récente :
https://ria.ru/20230201/dollar-1848759856.html
Il existe des traducteurs auto comme Mate sur Firefox qui font bien leur boulot.
NB
Si le médoc à vie que tu prends, c’est l’insuline, je peux peut-être t’aider.
Maintenant que la masse est bien entraînée à écouter et à obéir aux chiantifiques des plateau TV le reste devrait passer crème !
Nono le MOHAIR le ministre de la déconomie garantira en brouzoufs !
Ping : Cette guerre pour rien qui extermine des peuples slaves frères renforce les oligarchies : revoir nos textes sur Orwell. Elle assoit aussi le pouvoir des banquiers centraux : rouble numérique en Russie – par la même couillonne qui se fit piquer 300
Ping : Silvano se penche sur les licenciements des secteurs technologiques : aucune crise. En réalité le démon économique comme le démon informatique comme le démon révolutionnaire dévore ses propres enfants. Maistre et Cochin ont parlé des automates e
Quand on voit le nombre croissant de personnes qui sont malades à cause des ondes éléctromagnétiques, qui ne peuvent pas utiliser un téléphone portable, et tous les enfants et les jeunes qui en souffriront beaucoup plus jeunes et rapidement car irradiés depuis tout petits, et parce que l’accumulation des doses est un facteur crucial, eh bien leur monnaie numérique ne marchera pas, à moins d’éjecter ces gens du système ou de les éliminer. Mais plus les gens sont irradiés partout tout le temps, par des ondes toujours plus fortes (nouveaux portables très forts qui irradient tout le temps en mode avion et puis aussi éteint), donc toujours plus de gens en tombent malade, c’est une logique implacable.
Sans compter les prothèses connectées, les appareils auditifs avec bluetooth que des malentendants ne supportent plus… et qui ne leur sert donc plus.
Sinon, l’esclavage est déjà la réalité, à voir les accros à leur téléphone, suivis à la trace partout et pour tout ce qu’ils font, enregistrés à leur insu, etc. eh bien ils ont déjà mis les 2 pieds dedans. On voit d’ailleurs de plus en plus de gens abrutis, avec des pertes cognitives, qui est une conséquence connue depuis des dizaines d’années des ondes électromagnétiques, voir études russes, et une régression du raisonnement.
Ca va finir par leur exploser à la figure, à ses mondialistes complètement cinglés.
Jeter le portable, c’est déjà un premier pas vers la liberté.