« L’obsession de Macron, c’est de rester au pouvoir après 2027 » (X. Poussard)

Bravo à Xavier Poussard, le rédacteur en chef de Faits & Documents, qui avait décrit dès janvier 2024 le scénario d’une dissolution de l’Assemblée nationale après les européennes, afin de permettre à Macron de viser un 3ème mandat. Quitte à transformer définitivement la France en une république bananière… OD

(Résistance & Réinformation,)

« La nouvelle idée, c’est de faire passer une réforme constitutionnelle (…) avec un mandat de 6 ans et des mid-terms qui seraient organisés au milieu. Donc là intervient l’hypothèse de la dissolution, qui permettrait – peut-être après les européennes – de faire arriver Jordan Bardella Premier ministre, en tout cas le Rassemblement National à Matignon, afin de le cramer par l’exercice du pouvoir et de se faire réélire en 2027. Quoi qu’il en soit, il faut bien comprendre que l’obsession d’Emmanuel Macron, c’est de rester au pouvoir après 2027″.

Source : Egalité & Réconciliation

(Merci à Jérôme)

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 58 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

33 commentaires pour « L’obsession de Macron, c’est de rester au pouvoir après 2027 » (X. Poussard)

  1. Serge K dit :

    Merci Olivier pour cette piqûre de rappel.

    « Sodome et Gomorrhe 2.0 », nous y sommes!

    L’été 2024 s’annonce très chaotique en Ripoublik; et je ne parle même pas de la rentrée de septembre-octobre qui pourrait être « avancée » en août-septembre..

  2. Serge K dit :

    P.S: Période d’intrigues ou le « House of cards » à la française:

    https://nouveau-monde.ca/confirmation-du-piege-macronien-de-la-dissolution/

    • « Le calcul de Macron est simple. Prendre tout le monde de court en annonçant des élections et une campagne très courte. Le contexte ne sera pas le même que pendant les élections européennes. Selon Macron, dans le meilleur des cas, la sidération générale empêchera le RN de gagner. Et si dans le pire des cas pour Macron, le RN réussit à gagner les élections et à disposer d’une majorité : il s’agira alors d’installer Bardella à Matignon et de “griller le RN” en le forçant à gouverner sans qu’il puisse obtenir de résultats conformes à son programme, le tout accompagné d’un chaos social, de façon à ce que Marine Le Pen n’ait plus aucune chance de l’emporter en 2027 » !

      Oui c’est exactement ça… et à mon avis c’est la seconde hypothèse qui est la bonne. Macron et ses parrains ont tout intérêt à ce que le RN soit aux affaires quand les (gros) ennuis vont commencer… C’est le plan.

      • Serge K dit :

        « Macron et ses parrains ont tout intérêt à ce que le RN soit aux affaires quand les (gros) ennuis vont commencer… C’est le plan. »

        Me vient en tête cette interview de 1971 de Mohammad Ali quand le journaliste/animateur lui demande son avis quant à un « Noir » à la présidence des US; très, très pertinent voire visionnaire, notamment dans l’optique de l’accession au « pouvoir » du RN:

      • Louise Michel dit :

        «  de façon à ce que Marine Le Pen n’ait plus aucune chance de l’emporter en 2027 » !« 
        Mais Marine n’a jamais eu l’intention d’être élue présidente… il n’y a qu’à voir ses prestations lamentables face à Micron dans les débats de 2017 et 2022, et son absence de réaction face à la disparition de 600.000 voix au soir du 2nd tour de 2022…

        Voir ci-dessous : post du 25/04/2022 sur le site de Chloé Frammery :
        SÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2022 – FRAUDE AVÉRÉE

        Sur France 2 hier soir vers 21h10, un total provisoire de 13 899 494 (13,9 millions) de voix est annoncé pour Marine Le Pen.

        Au même moment, sur le site du Ministère de l’intérieur, un total de 11 779 483 (11,8 millions) de voix pour MLP était inscrit.

        Aujourd’hui à 15h20, c’est un total de 13 297 760 (13,3 millions) de voix, soit au moins 600 000 voix DE MOINS aujourd’hui que hier !

        👉 Vidéo : https://youtu.be/m1pu57wU-w4

        👉 Analyse + complète :

        • 21h10 : le Ministère de l’Intérieur valide le dépouillement de 13,9 millions de bulletins pour MLP.
        • 21h12 : ce chiffre monte à 14,4 millions pour MLP.
        • 22h45 : il descend à 11,6 millions pour MLP.
          => 2,8 millions de bulletins se sont évaporés entre 21h12 et 22h45 & Marine Le Pen est retombée sous Emmanuel Macron.

        ■ Source :
        https://www.france.tv/france-2/presidentielle-2022/3284233-2nd-tour-partie-3.html

        [4:24:00]
        (correspond à 22h45)

        [2:49:00 – 2:51:00]
        (correspond à 21h10 – 21h12)

      • Oui je sais bien, elle est de mèche… elle n’a pas plus l’intention d’accéder au pouvoir que son père à l’époque.

        Remplacez « Marine Le Pen » par « Jordan Bardella » – si d’aventure ceux qui tirent les ficelles ont imaginé un destin présidentiel pour ce dernier.

  3. pollockino dit :

    Bonsoir Olivier , juste une question !

    ( Imaginons que vous êtes votant) Allez vous voter ou non le 30 juin prochain prochain et pour qui ?

    Votre réponse avec arguments serait très appréciée des nombreuses et nombreux qui vous lisent !

    Merci

    • Vous me flattez… 🙂

      Difficile de vous répondre car je ne sais pas encore si je voterai, et si oui, pour qui… Il est encore trop tôt pour le dire.

      Tout ce que je sais, c’est que plus le temps passe, et moins j’aime être manipulé et pris pour un idiot. Cette époque me désespère.

      • mark knopfler dit :

        Le vote est un rituel déguisé.

        Sous prétexte de remplir votre devoir de citoyen (sic) vous cautionnez, probablement inconsciemment, le concept d’Elu de la secte qui le cache derrière un pseudo droit à exprimer sa préférence, son opinion, par l’acte de glisser son bulletin dans l’urne.

        Toute l’histoire Républicaine démontre qu’elle est consubstantielle à ce rituel.

        Perpétuer ce rituel, en « veautant », c’est une soumission tacite à la secte, lui donner caution.

        Je rappelle qu’il existe une différence de nature entre République et Démocratie, ce n’est absolument pas la même chose dans leur définition ontologique et respective.

        Ainsi, lorsque je lis que certains placent au même niveau, vote nul ou abstention, ca m’horripile.

        C’est le système qui veut que l’on pose cette égalité, mais en terme d’acte conscientisé, c’est une démarche radicalement différente avec des implications différentes.

        Réfléchissez-y. ^^

        nb : pour éviter tout malentendu ou raccourci hâtif, je ne cautionne pas non plus la dictature.

    • rodez21 dit :

      pollockino

      « Imaginons que vous êtes votant, Allez vous voter ou non le 30 juin prochain prochain et pour qui ? »

      Perso j’irais voter au 1er comme au 2ème tour.

      Je voterais sans hésiter pour Renaissance (ex En Marche), non pas par conviction mais pour contribuer à faire échouer la manoeuvre, afin que le parti présidentiel conserve sa majorité à l’Assemblée.

      En effet, comme dit le dicton :

      Quand le vin est tiré, il faut le boire jusqu’à la lie (année 2027), même si c’est une affreuse piquette

  4. matbee dit :

    Si Bardella est malin il prendra Macron à son propre piège en retournant l’arme du chaos contre lui (fera semblant de vouloir gouverner puis lâchera l’affaire au pire moment pour que Macron ait à se débrouiller avec le bordel….)

    • mark knopfler dit :

      « Si Bardella est malin »

      Vous tombez dans le piège de la nationalisation des résultats des Européennes.

      Le vrai info de ces élections, si je puis dire, c’est que la très polarisante VDL (ou Draghi), restera jusqu’en 2029.

      https://www.euractiv.fr/section/elections/news/ursula-von-der-leyen-sera-reelue-presidente-de-la-commission-selon-le-plus-ancien-commissaire-de-lue/

      Le PPE a bien scoré…Et pour l’occulter, Macron fout le bordel avec sa dissolution (qui répond à une stratégie du chaos aux enjeux plus globaux).

      Bien aidé par la cour médiatico-politique aux ordres, c’est une affaire entendue.

    • rodez21 dit :

      @matbee

      « Si Bardella est malin »

      Cela fait plus de 50 ans (1972) que le RN (ex FN) a été créé sans jamais avoir été capable de gagner une seule élection présidentielle ou législative et l’on croit encore que Bardella (28ans) est là pour sauver la Nation.

      La mission du RN (ex FN) est d’aider le candidat du parti représentant les intérêts de l’oligarchie à gagner l’élection.

      Parti repoussoir créer par Jean-Marie Lepen qui dès le début s’est employé à cliver l’électorat avec des boutades et autres petites phrases telles que Durafour cématoire ou les camps d’extermination sont un détail de l’histoire, et j’en passe.

      Puis une fois le parti bien étiqueté d’extrême droite, grâce aux bons soins de Jean-Marie, Marine a pu reprendre la succession de la petite entreprise, en se chargeant de ripoliner la façade, tout en sachant parfaitement que le mal était fait et que le sparadrap allait collé encore longtemps, mais qu’il fallait surtout poursuivre la mission qui consistait à maintenir les Français dans l’illusion.

      Bon sang ! Ouvrez les yeux ! Réveillez-vous !

  5. gérard dit :

    Il y a trois blocs pour les législatives:front pop,rn et maqueron.

    Quel est l’intéret de voter maqueron?Aucun.

    Ceux qui voudront faire barrage au rn voteront front pop.

    Front pop et rn vont se servir dans la maqueronie.

    Quoiqu’il arrive,maqueron sera comptable de son bilan,surtout lorsque le pays sera insolvable.

    Les taux français a 10 ans sont sous pression,juste au moment ou le pays doit emprunter un montant record!

    Les us se dirigent vers le meme problème:Trump a annoncé la couleur,s’il est élu il baissera les taux.Le seul moyen de rester a flot contrairement a ce que l’on nous chante.

    • « Les us se dirigent vers le meme problème:Trump a annoncé la couleur,s’il est élu il baissera les taux.Le seul moyen de rester a flot contrairement a ce que l’on nous chante. »

      Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent, comme disait l’autre…

      Baisser les taux, c’est provoquer un surcroît d’inflation et d’endettement. Donc « rester à flot » peut-être, mais c’est la monnaie qui partira à vau-l’eau… jusqu’au stade final de l’hyperinflation.

      Que les banques centrales baissent ou montent les taux, dans les deux cas de figure on se dirige vers la mort du système actuel, qui est en phase terminale. D’où les projets de monnaies numériques de banques centrales (CBDC).

      « D’une manière ou d’une autre, tôt ou tard, quelque chose doit céder. »

      • gérard dit :

        Baisser les taux c’est surtout sauver le marché obligataire qui est bien plus gros que le boursier.C’est aussi permettre de gros déficits pour les budgets(voir la citation de Bonner)

        Effectivement Olivier le système est mort pour les us et la france.

        Mais en baissant les taux on peut le prolonger un petit peu.

        L’inflation n’est pas encore un problème pour les BC:on truque les chiffres,on bloque les échanges, et voila.

      • Oui vous gagnez un peu de temps en soulageant les souffrances du marché obligataire (et donc du système bancaire).

        Mais n’oubliez pas que plus longtemps vous manipulez la monnaie et les bulles de dette en faussant les prix et les taux, plus dure sera la chute…

  6. Stanislas dit :

    Sacré bonne et vaste question « allez voter le 30 juin »…faut il faire quelque chose pour tenter de changer une trajectoire institutionnelle ou constitutionnelle (en tout cas c’est ma lecture)

    Il y a quelques années je me suis payé deux bouquins d’un juriste Paul Cassia que j’ai suivi un moment, dont « la république en miettes » qui décrit déjà les grandes curiosités de la législation (pour faire simple). En 2020 il va tenter de lutter en droit contre les mesures non pharmaceutiques du COVID qui échouent évidemment..

    Je cite cet exemple pour les camarades de commentaires, parce qu’il me semble emblèmatique de la situation actuelle sous une forme sérieuse, reposant sur le « législateur », dans son interaction avec l’executif..

    Voter pour le citoyen c’est comme « agir », et si on ajoute la culpabilité traditionnelle entendu depuis des lustres « faut voter ,il y a eu des morts pour ça » comment faire pour se retenir d’y aller ?

    Bon admettons !!

    Et puis il y a eu la période de « révélation » de 2020 à aujourd’hui. Pour ceux qui ont suivi la législation depuis 2020, on peut nettement observer que c’est du flanc complet sous différentes formes quel que soit le choix du zélus des dortoirs législatifs

    Le « législateur » vote en accéléré ou est bloqué de différentes manières (49/3 – conseil d’état- conseil constitutionnels complices – discussions en 24h chrono – rappels de complices la nuit pour voter une saloperies)

    Le problème principal réside dans le fait qu’il n’existe pas de quorum là bas;. une loi à 30 gus passe tranquillou…

    Si les députés et sénateurs avaient aujourd’hui une importance, ils pourraient exercer le pouvoir qui est le leur en France ; l’article 68 de la constitution.

    Ce ne serait pas les députés qui devraient se représenter sur un claquement de doigt du numéro 1 qui a des dossiers jusqu’au fond du slip, mais le numéro qui devrait passer devant une haute cour…..

    Faut il aller voter ? je sais ce que je vais décider. L’action, ce n’est pas faire quelque chose qui ne mène nulle surtout si on pèse le poids en terme d’intérêt général ; l’action pour déculpabiliser commence à mon avis par le diagnostic de la situation le décorticage des forces en présence, non pas des marques de produits politiques, mais leur efficacité devant le rapport de force in fine.. (une loi même votée dans la règle de l’art morale peut être portée au conseil d’état ou constitutionnel)

    La constitution, l’executif chie dessus depuis quelques années à coup d’état d’urgence anormalement long sur la base de rien (voir l’étude annuelle 2021 du conseil d’état. qui explique bien tout)

    voir aussi l’étude de 2018 commandée par E. Philippe (le mine de rien) au conseil d’état  » La prise en compte du risque dans la décision publique : pour une action publique plus audacieuse » … demande étrangement concordante sur l’étude de « l’anticipation d’un risque  » sur la responsabilité du politique

    C’est ma participation à ce blog qui pense..

  7. mark knopfler dit :

    Concernant les législatives, je suis plus sur la ligne de Rougeyron, même si celle de Poussard possède des adhérences avec la sienne.

    Effectivement, les choix de Loiseau, Hayer, qui n’avaient clairement pas le niveau, soulignent la préméditation. Son concept de Macron-agent xénocrate- est reçevable dans la dialectique du mondialisme et des forces cosmopolites qui agissent quant au futur grand projet unitaire (NWO) synonyme de désintégration des souverainetés des Etats-nations au profit d’une gouvernance mondiale.

    Dans cette optique, Jupiter recherche le chaos intérieur (bordélisation) pour mieux le diriger depuis l’extérieur (U€, organisations supranationales etc…).

    On pourrait même préciser afin de mieux la légitimer en tant que juge de paix face à des menaces préfabriquées dans ce but et uniquement pour ce dernier.

    Les rôles occultes de Kohler et d’Attali doivent être passés au prisme de cette stratégie.

    En d’autres et termes et métaphoriquement, Macron vise le poste de consul ou pro consul de la future Europe fédérale et il piaffe d’impatience quant à faire de la France, une province modèle de ce futur Empire de l’Europe occidentale pour lequel il se voit monarque (Monarc) au service des intérêts des flibustiers cosmopolites, comprendre les mondialistes messianistes, apocalyptiques et (néo)malthusiens.

    • matbee dit :

      Il est horripilant ce jeune « rouget rond »… :(((

      Ce ton pédant et ces mots savants pour dire des choses toutes simples.

      Comme la « xénocratie »: c’est une sacrée découverte ça ! Mais mon cher jeune homme, Macron a toujours gouverné de l’extérieur puisqu’il n’est qu’un mercenaire des puissances d’argent étrangères… et puis la France n’a plus la maîtrise de son destin depuis belle lurette.

      Ce genre de Monsieur-je-sais-tout sans avoir jamais connu les choses de l’intérieur, ça m’énerve…

      • mark knopfler dit :

        Il faut savoir, parfois, dépasser la forme et se concentrer sur le fond.

        Par ailleurs, Rougeyron est bon en monologue, moins bon en débat, il devrait écrire des livres (je ne sais pas si c’est déjà le cas).

        Contrairement aux apparences, il n’est pas très éloquent (c’est le problème des esprits analytiques).

  8. zorba44 dit :

    A part les digressions excellentes sur la raie publique du cul, nouvel lard de la politique de la video…

    ….imaginons un seul instant que le Barde réunisse un orchestre unisson et fasse obstacle à toutes les lois voulues par Macron

    …Non je rêve ! la coalition c’est pour mieux afficher ses egos et ses avenirs dans l’individualité.

    Tout volera en éclats très vite,

    Dansez, veautez si vous voulez vraiment être roulés dans la farine !

    Jean LENOIR

    • mark knopfler dit :

      « Dansez, veautez si vous voulez vraiment être roulés dans la farine ! »

      Oui, par conséquent, vous effectué bien une différence entre l’abstention et le vote nul, n’est-ce pas ?

  9. Ping : Les retraités ont la trouille pour leur retraite depuis dimanche soir, me dit de Vézelay Antoine, qui les observe avec l’attentive componction d’un entomologiste. Ecroulement français, européen, US et occidental – en matière technologique et mi

  10. Marco dit :

    “Sache que les hommes sont ce qu’est leur époque. »

    William Shakespeare De William Shakespeare / Le roi Lear.

    L’époque étant ce qu’elle est il faudra faire avec…

    ou attendre que ça s’écroule,… on est en route…

  11. Ping : Bardella a gagné parce que le pouvoir CENTRAL l’a voulu : ce n’est même pas un piège, c’est une porte ouverte. Il est payé comme Joker-Trump pour se ridiculiser, préparer l’arrivée à l’abattoir (Hayer aura eu moins de

  12. Louise Michel dit :

    Emmerder un maximum de Français (et pas seulement les non-vaxxinés 😜), de toutes les façons possibles ; s’introduire de toutes les manières possibles dans la vie intime des citoyens, y compris de manière inattendue et apparemment anecdotique, c’est cela aussi le totalitarisme, comme le dit Ariane Bilheran….
    https://www.lavoixdunord.fr/1471865/article/2024-06-11/est-en-stress-panique-chez-les-maries-des-salles-municipales-sont

    • Alain dit :

      encore un paquet de pauvres gens qui vont porter dans leur coeur la petite m… de l’élysee :(((

      • Louise Michel dit :

        @Alain
        Si au moins, pour certains, ça pouvait contribuer à leur ouvrir les yeux….

Ecrire un commentaire