Starlink vs Russie : 1- 0

La Russie a perdu la guerre cybernétique dès les premières phases du conflit en Europe orientale face à la constellation Starlink. Les Russes n’ont pas réussi à couper ou du moins bloquer le réseau internet en Ukraine et toutes leurs tentatives visant à limiter ou à intercepter les flux de données ont échoué.

Le nouveau système Starlink comporte des technologies secrètes permettant aux retranchés d’Azovstal d’avoir accès aux réseaux GSM et internet même sous terre.

Beaucoup d’analystes n’ont pas porté une attention soutenue au fait qu’une puissance comme la Russie n’ait pas eu recours à la cyberguerre dans un conflit où l’inforguerre et l’intelligence artificielle jouent un rôle prépondérant. Certains ont attribué cette lacune à un certain état d’esprit traditionnaliste au sein de l’état-major russe mais en réalité, c’est la compagnie SpaceX qui aurait mis la Russie K.O. technique en matière de guerre des réseaux.

Dès les premières heures de l’opération russe, les stations relais, les tours de transmissions et toute l’infrastructure des télécommunications ukrainiennes ont été ciblées par les Russes avec des systèmes d’armes de haute précision. C’est après cette désactivation éphémère du système de télécommunications ukrainien qu’un miracle survint : Starlink. En moins de vingt minutes, toute l’Ukraine orientale jusqu’à Vinitsya, est connectée au réseau le plus rapide qui n’ait jamais existé depuis l’apparition d’Internet. Ce réseau s’étendit progressivement et cohabita sans aucune interférence avec le réseau russe.

En Ukraine occidentale où Starlink n’a pas été totalement activé, la connexion à internet laisse à désirer. À l’Est, Starlink offre un nouveau réseau qui semble plus performant que les réseaux les plus performants actuellement en activité, au point où lui colla par boutade le sobriquet de 10G+.

Elon Musk a fourni Starlink aux Ukrainiens pour garantir leur accès aux communications et à l’information tout en refusant de bloquer l’accès aux systèmes russes. Space X a ainsi remplacé les infrastructures existantes de tout un pays par sa propre infrastructure digitale en orbite basse. C’est à travers Starlink que la brigade Azov parvenait à mettre en échec les puissants systèmes de brouillage électromagnétiques russes et continuait à être connectée aux QG Otan en Pologne, en Roumanie et ailleurs. Les observateurs soupçonnent également Starlink d’être un élément dans la détection, localisation et l’identification en temps réel de chaque soldat, véhicule et matériel russes disposant d’un microprocesseur et d’un accès au réseaux GSM/Internet et cela inclut, outre des systèmes dédiés, chaque téléphone portable en possession d’un humain en Ukraine orientale et en Russie occidentale.

Les équipements Starlink offerts à l’Ukraine relèvent de l’assistance militaire US accordée à ce pays. Vu le caractère secret de la nature réelle de Starlink, il s’est avéré extrêmement difficile sinon impossible de neutraliser ce système. Les Russes qui tentent de “casser” les clés et les codes du protocole Starlink pensent désormais avoir affaire à une technologie quantique de type inconnu. Seuls les Chinois parviennent à cartographier le réseau de Starlink pour le moment et cela explique pourquoi le Pentagone considère la Chine comme le rival le plus formidable à l’hégémonie US et non la Russie.

Les stratèges russes méditeront pendant longtemps sur cette défaite cybernétique face à SpaceX et Starlink. Ils paient le prix de ne pas avoir pris en compte les avertissements de la Chine à ce sujet et le fait qu’ils n’ont jamais cherché à s’affranchir de l’Internet américain et des géants du numérique (GAFAM+). Cela s’est traduit par une défaite en matière de guerre cybernétique, d’infoguerre et guerre électronique.

Résultat des courses : Starlink 1- Russie 0.

Ce précédent fera date et servira de leçons à d’autres puissances. Comme bien souvent durant l’histoire humaine, la guerre a changé de nature grâce à une innovation majeure de type T.

Strategika 51, le 22 avril 2022

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 57 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

8 commentaires pour Starlink vs Russie : 1- 0

  1. alain thunier dit :

    Le titre n’est pas bon …. puisque la Russie est restée connectée …. je pense plutôt que c’est un très bon test pour le système Starlink ….

  2. Samm dit :

    Une telle ingérence technonologique devrait pouvoir se contrer…par la destruction de ces fameux satélites de guerre en orbite basse avec des missiles de précision Russe.

    • zorba44 dit :

      Samm, il est certain que dans ce type de match il y a plusieurs jeux et plusieurs sets. Néanmoins, la méthode qui serait choisie a une importance vitale.
      S’il est procédé à un « débroussaillage » massif de la nébuleuse starlink il n’est pas besoin d’être grand clerc pour imaginer que la nébuleuse de débris contaminerait par étape l’espace satellitaire.

      Personne ne voudra prendre le risque contreproductif, à ce stade, de revenir à l’âge des cavernes de l’exploration spatiale où le ciel restait vierge des objets humains,

      Peut-être des armes laser, il faudrait demander aux spécialistes.

      Jean LENOIR

  3. nonaupass dit :

    « Les stratèges russes méditeront pendant longtemps sur cette défaite cybernétique face à SpaceX et Starlink. »…. ok, cependant Starlink est-il utile aux mercenaires « retranchés d’Azovstal » à Marioupol ? ils peuvent communiquer certes, mais ont-ils à boire et à manger ? la technologie ne les sauvera pas ! le réel va s’imposer à tous et je suis certain qu’ils échangeraient leur téléphone satellite contre un bon steack et une bouteille d’eau

  4. 2112 dit :

    Je doute sur l’usage du « quantique » car, Starlink est avant tout un réseau et sa techno de cryptage s’appuierait sur cet état de chose. Enfin si le maillage est assez dense détruire un max de « nodes » par des voies militaires ne fera que ralentir le réseau, mais sur quelle échelle de temps : ns, ms, s, mn, h…?
    D’autant que ce faisant on s’ouvre un nouveau front mais surtout, vu le contexte, on crée un casus belli.
    Mais tout comme la Russie ayant son maillage GPS, on n’y touchera pas plus physiquement.

  5. andreas dit :

    Une guerre entre talmudistes pour mater les goyim, 1% contre 99%…
    Tout ça c’est du cinéma !

  6. De ce que j’ai pu lire et entendre, je n’ai pas de témoignages de leur efficacité sur place. Tous les témoins disaient que personne n’avait accès à l’internet en dehors que quelques très hauts gradés mais avaient ils réellement cet équipement ? Les liaisons satellitaires pouvaient encore faire le job…

  7. Veracruz dit :

    Ils ont Internet au Cyber Nazi Bar …

Ecrire un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s