(source : Investiror)
Face à des contradicteurs qui ne pensent qu’à leur « trade » et le somment d’avancer une date pile poil pour ses prévisions, Peter Schiff se montre comme toujours très clair et très offensif ! Un seul regret : qu’il ne mentionne pas pour sa défense la manipulation des cours de l’or… Voir le commentaire du site Investir dans l’or. OD
Rappels :
Peter Schiff prévoit pour les Etats-Unis un effondrement pire qu’en 2008
Peter Schiff : « Les gouvernements ont besoin de l’inflation, pas les économies »
Lire aussi :
Etats-Unis : les électeurs meilleurs que les économistes (Ph. Herlin)
Olivier Demeulenaere - Regards sur l'économie 
A reblogué ceci sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances.
Oui il est véritablement étonnant que rien ne soit dit par Peter quant à la manipulation des cours de l’or et les conséquences des bulles énormes relatives aux transactions sur l’or papier…
Si tout le monde comprend que le prix des actions monte car on injecte artificiellement des tombereaux de dollars en permanence, il faut également souligner que la spéculation sur les cours de l’or est favorisée par les sommes gigantesques sur le marché à terme de l’or papier.
Plus qu’étonnant, étrange même.
Jean LENOIR
Oui zorba sauf que pour l’or papier, c’est pour faire baisser le prix, pas le faire monter…
Bien sûr !… ok l’écrire et faire interdire tous les marchés à terme, facteurs de manipulations en tout genre.
Jean LENOIR
Ping : PART 01|L'OLIGARCHIE FINANCIERE | Pearltrees
Aux Etats-Unis, la base monétaire était de 800 milliards de dollars en 2008. Depuis, elle a explosé. Elle est de 4500 milliards de dollars en 2014.
Regardez le graphique 4 :
http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=79791
Aux Etats-Unis, cette création de monnaie par la banque centrale n’a pas du tout profité à l’économie réelle.
En revanche, cette création de monnaie a profité à la Bourse des Etats-Unis et aux dirigeants politiques des Etats-Unis !
Partout ailleurs, c’est pareil. Dernier exemple en date : la BCE vient d’annoncer qu’elle va injecter 1000 milliards d’euros supplémentaires dans le système !
Malheureusement, aux Etats-Unis, au Japon, au Royaume-Uni, en zone euro, etc, la création de monnaie par les banques centrales ne profite pas à l’économie réelle. Elle ne profite qu’à la Bourse et aux dirigeants politiques.
Les banques centrales injectent des centaines de milliards de liquidités, mais ces liquidités ne sont pas investies dans l’économie réelle. Elles sont investies dans :
1- les marchés actions. Conséquence : les Bourses montent, et les actionnaires sont contents.
2- les obligations d’Etat. Conséquence : les taux des obligations d’Etat baissent, et les dirigeants politiques sont contents, car ils vont pouvoir continuer à emprunter des centaines de milliards.
Conclusion numéro 1 : sans le vouloir, les banques centrales ont créé de gigantesques bulles boursières, partout dans le monde.
Hélas, une bulle ne peut pas gonfler jusqu’au ciel.
Le jour où ces gigantesques bulles boursières éclateront, nous vivrons une crise de type 1929, mais en plus violent.
Conclusion numéro 2 : sans le vouloir, les banques centrales ont créé de gigantesques bulles de dette publique, partout dans le monde.
Hélas, une bulle ne peut pas gonfler jusqu’au ciel.
Le jour où ces gigantesques bulles de dette publique éclateront, nous vivrons une crise de type 1929, mais en plus violent.
Alan Greenspan a dirigé la banque centrale des Etats-Unis de 1987 à 2006. Alan Greenspan vient de déclarer :
« Les QE n’ont pas aidé l’économie, le dénouement sera douloureux, achetez de l’or. »
La vidéo d’Alan Greenspan dure 4 minutes 51 :