The Lancet en 2003 : La chloroquine a des effets très positifs sur les coronavirus !

« Les effets de la chloroquine sur les infections virales : un vieux médicament contre les maladies actuelles »

Résumé :

« La chloroquine est une 9-aminoquinoléine connue depuis 1934. Outre ses effets antipaludiques bien connus, le médicament possède des propriétés biochimiques intéressantes qui pourraient être appliquées contre certaines infections virales. La chloroquine exerce des effets antiviraux directs, en inhibant les étapes de la réplication de plusieurs virus dépendant du pH, y compris les membres des flavivirus, des rétrovirus et des coronavirus. Ses effets les mieux étudiés sont ceux contre la réplication du VIH, qui sont actuellement testés dans des essais cliniques. En outre, la chloroquine a des effets immunomodulateurs, supprimant la production/libération du facteur de nécrose tumorale α et de l’interleukine 6, qui servent de médiateurs pour les complications inflammatoires de plusieurs maladies virales. Nous passons en revue les informations disponibles sur les effets de la chloroquine sur les infections virales, ce qui soulève la question de savoir si ce vieux médicament peut connaître un regain d’intérêt dans la gestion clinique des maladies virales telles que le sida et le syndrome respiratoire aigu sévère, qui affligent l’humanité à l’ère de la mondialisation ».

Dr Adrea Savarino, John R Boelaert, Antonio Cassone, Giancario Majori, Roberto Cauda

The Lancet Infectious Diseases, novembre 2003

(Merci à Danse)

Rappel :

L’épidémie de mensonges anti-chloroquine ne faiblit pas

A propos Olivier Demeulenaere

Olivier Demeulenaere, 58 ans Journaliste indépendant Macroéconomie Macrofinance Questions monétaires Matières premières
Cet article, publié dans Actualités, est tagué , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

12 commentaires pour The Lancet en 2003 : La chloroquine a des effets très positifs sur les coronavirus !

  1. Ratuma dit :

    la chloroquine est une molécule de synthese du quinquina – alors pourquoi une imitation ?https://jardinage.lemonde.fr/dossier-2253-quinquina.html
    Un bon apéro, un byrrh ou dubonnet !! – et les africains apparemment ont les plantes nécessaires

    • Eric dit :

      Tu vas en Afrique chercher des plantes alors que nous avons tout ce qu’il est nécessaire ici!!!???

  2. zorba44 dit :

    La lancette va faire saigner le Lancet 2020 !

    Tout ceci ne fait que démontrer que les traitements médicaux ne sont plus que du domaine politique (qui se substitue à la science) entrent plus que dans les champs des domaines financiers et sociétaux.

    Merci Olivier pour votre travail de réseau qui permet de dévoiler impostures et complots contre l’humanité.

    Jean LENOIR

  3. Eric dit :

    Prébiotiques et Probiotiques bien plus sûr que ces poisons délétères!!!

  4. Abroz60 dit :

    Excellent cette trouvaille du Lancet en 2003.
    Quel grand journal ! 🙂

  5. RestonsRaisonnable dit :

    L’article en question parle d’effet in-vitro : « The studies reviewed here show that chloroquine/ hydroxychloroquine has in-vitro antiviral effects and anti-inflammatory properties that may be of interest in those viral infections associated with inflammation and/or immune activation.  » Effet in-vitro bien connu depuis longtemps qui n’a jamais été confirmé in-vivo. Donc rien de nouveau à l’horizon.

    • Si. Confirmé in vivo par le Pr Raoult… sur ses patients.
      Et par bien d’autres dans le monde.

      • RestonsRaisonnable dit :

        Bonjour et merci pour votre réponse. Non désolé pour le moment, rien n’a été confirmé. Et je pense qu’il faut arrêter de donner le rôle de chevalier blanc au professeur Raoult et de le présenter comme un défenseur des humbles patients et des méthodes de bon sens qui se battrait contre le « BigPharma » : son institut est évidemment financé par les labos et même à 5 euros la boîte, l’hydroxychlroroquine représenterait plusieurs millions de chiffres d’affaires au niveau mondial. Croyais-vous vraiment que Sanofi laisserait passer cette occasion ?

      • Bon je crois que je ne peux rien pour vous. Lisez et travaillez…

      • Alcide dit :

        @ RestonsRaisonnable
        …Non désolé pour le moment, rien n’a été confirmé…

        Il semblerait que vous parlez sans rien connaître ou par désir de nuire au plus grand nombre:

        …India will continue using hydroxychloroquine (HCQ) as a preventative measure against COVID-19, after the Indian Council of Medical Research (ICMR) declared on Tuesday that the drug was found to be very effective with minimal side effects for prophylaxis
        The ICMR’s decision was based on three studies they conducted, which resulted in a Friday advisory to expand the drug’s use, according to ThePrint.

        Speaking at a Tuesday press conference, ICMR Director General Dr. Balram Bhargava said « COVID-19 is an evolving field. We don’t know which medicines are working and which are not. There are lots of drugs that have been repurposed for use in COVID whether prophylaxis or as treatment. HCQ is a very old anti-malarial drug that was being widely used and it continues to be widely used. It is safer. »…
        et:
        À la suite de ces études, le gouvernement indien va maintenant administrer le médicament à titre de «  prophylaxie  » aux travailleurs de la santé asymptomatiques dans les hôpitaux non-Covid, ainsi que dans les blocs d’hôpitaux non-Covid qui ont été réservés aux futurs patients Covid.

        https://www.zerohedge.com/health/india-expands-use-hcq-prevent-coronavirus-based-three-studies

        Vous prenez plaisir à être un larbin de la ploutoucratie « vaccinale » ?

    • dissident dit :

      Pourquoi ne demande t on JAMAIS aux généralistes leur avis ? Les remontées de terrain sont unanimes quant au bénéfice d’une prise en charge précoce d’un Covid (documenté ou pas d’ailleurs …)

  6. Agnès Lepeltier dit :

    Bien dit Alcide, bien dit Olivier ! Monsieur  » raisonnable », on dit « croyez-vous » et non « croyais-vous » ; allez, quelques cours de français vous occuperont sainement l’esprit et peut-être même vous l’éclairciront… il n’est pas interdit de rêver ( enfin, pas encore ! )

Ecrire un commentaire