Du Covid au changement climatique : les instruments de la dictature mondiale

par Brandon Smith

Comme je l’ai indiqué par le passé, le monde occidental a été à deux doigts d’être complètement asservi et soumis à une tyrannie médicale perpétuelle par une coalition de responsables gouvernementaux, d’intérêts mondialistes et d’entreprises partenaires. Les analystes du mouvement pour la liberté ont souvent parlé de « conspiration ouverte », mais ce n’est qu’avec la réponse à la pandémie que nous avons véritablement vu le masque tomber et l’ordre du jour se dévoiler.

Il y a à peine cinq ans, les sceptiques rétorquaient le plus souvent qu’une telle conspiration était « impossible » parce qu’elle était « trop élaborée pour être organisée ». Aujourd’hui, ces personnes ont l’air plutôt stupides. Il est indéniable qu’il existe une cabale des élites au pouvoir, qu’elles sont fortement organisées autour de l’idéologie mondialiste et qu’elles veulent un contrôle centralisé total de la société. C’est un fait immuable, étayé par des preuves infinies. Le débat est clos. La réponse Covid y a mis fin.

La liste des crimes contre les libertés civiles est longue. L’establishment et la gauche politique (avec l’aide d’une poignée de néoconservateurs) ont tenté de mettre en œuvre des mesures autoritaires sans précédent, allant de la fermeture des entreprises et des églises au port forcé de masques (les études montrent que les masques sont inutiles), en passant par la vaccination forcée à l’aide de produits expérimentaux à base d’ARNm qui n’ont fait l’objet d’aucun test de sécurité à long terme. Dans certains pays (dont la Nouvelle-Zélande et l’Australie), des camps Covid ont été construits pour emprisonner non seulement les citoyens voyageant à l’étranger, mais aussi ceux qui ne voyagent pas. Une législation visant à construire de tels camps a été proposée aux États-Unis.

Dans les sondages, un grand nombre de démocrates ont soutenu des politiques encore plus extrêmes :

55 % des démocrates voulaient que des amendes soient imposées aux Américains non vaccinés.
59 % des démocrates voulaient que les personnes non vaccinées soient confinées de force à leur domicile.
48 % des démocrates voulaient des peines de prison pour toute personne remettant en cause les vaccins.
47 % des démocrates étaient favorables à un suivi gouvernemental des personnes non vaccinées.
29 % des démocrates étaient favorables à ce que les enfants soient retirés aux personnes non vaccinées.

Par conséquent, si quelqu’un vous dit qu’il « n’y a pas de clivage » et que le conflit est une illusion créée par le « faux paradigme gauche/droite », vous savez que c’est du foutage de gueule. Il y a bel et bien des camps opposés et les mondialistes ne sont pas notre seule préoccupation. Et bien qu’il y ait toujours des nuances à prendre en considération, les exceptions à la règle ne changent pas la règle.

Comme de nombreux gauchistes l’ont ouvertement reconnu pendant les obligations, l’objectif était de rendre la vie si pénible à ceux qui n’étaient pas vaccinés qu’ils finiraient par s’y soumettre pour survivre. De cette manière, les élites de l’establishment et les gauchistes pouvaient prétendre que les gens étaient « volontaires » pour les vaccins et que personne n’avait été forcé. Ce qu’ils voulaient dire en réalité, c’est que personne n’a été forcé sous la menace d’une arme, mais nous savions tous que cette menace allait se concrétiser.

Gardons à l’esprit que toutes ces mesures ont été rationalisées au nom de la nécessité de “sauver des vies”. Aucune vie n’a été sauvée par ces obligations. Le taux médian officiel de létalité de l’infection par le Covid n’est que de 0,23 %. En d’autres termes, toutes ces violations de la Constitution ont été tentées pour un virus que 99,8 % des gens allaient inévitablement attraper et auquel ils allaient facilement survivre. Je continue de penser que les autorités s’attendaient à ce que le Covid tue beaucoup plus de personnes qu’il ne l’a fait. Lorsque des maladies créées en laboratoire se répandent dans la nature, elles changent rapidement, évoluant généralement pour devenir plus contagieuses mais moins mortelles.

La cabale n’est pas toute puissante et certainement pas infaillible. Elle commet souvent des erreurs. Le programme Covid reposait sur de multiples facteurs disjoints, difficiles à prévoir et dont la plupart devaient fonctionner en tandem. L’un de ces facteurs était la dépendance à l’égard de la gauche politique (un groupe de faibles) pour jouer le rôle d’idiots utiles et d’exécutants de la foule. Franchement, les gauchistes ne sont pas assez effrayants pour inspirer la conformité.

Un autre facteur a été l’hypothèse selon laquelle la réaction des conservateurs et des penseurs indépendants serait limitée et facile à contrôler. Enfin, la plupart des gouverneurs des Etats américains, sinon tous, ont dû appliquer les obligations pendant toute leur durée.

Les mondialistes semblent avoir largement sous-estimé la résistance potentielle à leur projet, en particulier aux Etats-Unis où plus de 50 millions de citoyens armés étaient prêts à entrer en guerre contre les restrictions drastiques. Je pense que les passeports vaccinaux étaient la clé du système ; les passeports vaccinaux auraient permis à l’establishment de dominer entièrement l’économie, les gens étant incapables d’obtenir un emploi ou d’acheter des produits de première nécessité sans se soumettre aux obligations.

C’est là que de nombreux conservateurs, indépendants et des dizaines d’Etats rouges (à ma grande surprise) ont pris position, et soudain, comme par magie, l’hystérie Covid s’est évanouie. La campagne de propagande médiatique s’est calmée (par rapport aux deux années précédentes) et les obligations ont été abandonnés dans la plupart des pays du monde. Les mondialistes n’étaient pas prêts à prendre le risque d’une insurrection massive.

Il a été suggéré que l’agenda Covid était sur le point de faire son retour avec une nouvelle souche du virus. Si c’est le cas, la tentative se heurtera à un mur. Avec encore plus d’Américains conscients de l’inutilité des obligations et des masques, il est peu probable qu’elle gagne beaucoup de terrain. Bien entendu, tant que les personnes à l’origine de ces projets resteront impunies, elles seront libres d’essayer encore et encore jusqu’à ce que quelque chose fonctionne.

Les agences gouvernementales et les fonctionnaires comme Anthony Fauci restent impunis pour leurs nombreux mensonges Covid. Joe Biden reste impuni pour ses tentatives de passer outre la Déclaration des droits. Les grands médias et les grandes entreprises technologiques restent impunis pour leur complicité dans les efforts de propagande et de censure.

Et ne taisons pas le fait que Donald Trump a promu les programmes de vaccins à ARNm accélérés (j’admets qu’à ma connaissance, il n’a jamais appelé à ce que les gens soient contraints de s’y soumettre).

Il a également placé de nombreux technocrates et mondialistes au sein de son propre cabinet, qui contribueront plus tard à instaurer des politiques autoritaires. La question de savoir dans quelle mesure ces personnes l’ont influencé ou lui ont menti fait débat, mais les poursuites dont il fait actuellement l’objet ne remettent pas en cause le rôle qu’il a joué dans la mise en place des confinements. S’il y a une élection en 2024 et que Trump réintègre la Maison Blanche, rappelez-vous qu’aucun président ne nous sauvera de ce combat, nous devons nous sauver nous-mêmes.

L’objectif des mondialistes sera de passer rapidement à d’autres événements de crise, qu’ils soient réels ou fabriqués, pour mettre au pas la population. C’est ce qui se passe aujourd’hui avec l’hystérie du changement climatique…

L’agenda Covid et l’agenda du changement climatique sont très similaires en ce sens qu’ils reposent sur une erreur fondamentale. Le mensonge consiste à dire que ces événements sont en fait provoqués par le comportement humain, et que ce comportement doit donc être contrôlé au nom du “plus grand bien”. L’idée va cependant plus loin, dans le domaine du collectivisme, car les mondialistes et les gauchistes affirment que chaque action individuelle affecte la vie du reste de la population au sein d’une grande ruche qui ne s’ennuie pas. Par conséquent, l’État doit micro-gérer la vie de chaque personne afin d’éviter une sorte de réaction en chaîne qui conduirait à une catastrophe pour la précieuse colonie d’insectes.

C’est ce que l’on a prétendu lors de la farce Covid, et c’est également ce que l’on prétend pour le changement climatique et les restrictions en matière de carbone. Ils ont inventé une nouvelle excuse pour éliminer les libertés individuelles. Pour la crise Covid, c’était l’air que nous respirons tous qui était censé détruire la santé publique, et pour le changement climatique, c’est de nouveau l’air que nous respirons qui est censé détruire le monde. Une coïncidence ? Je ne crois pas.

Pendant les confinements, de nombreux mondialistes et chercheurs en climatologie liés aux mondialistes ont publiquement manifesté leur joie à l’idée que des confinements climatiques pourraient être utiles pour réduire les émissions de carbone. L’expression “confinement climatique“ a commencé à circuler dans les grandes conférences et dans diverses études financées par les mondialistes.

Ces études montrent évidemment une chute radicale des émissions de CO2 d’origine humaine pendant les périodes de confinement, mais n’apportent toujours pas la preuve que les émissions d’origine humaine sont réellement à l’origine des changements climatiques. Cela reste l’escroquerie sous-jacente de l’histoire du climat – les chercheurs en climatologie ayant accès à des milliards de dollars de fonds gouvernementaux et de fonds de think tanks travaillent volontiers sur l’HYPOTHÈSE que les émissions causent le réchauffement, alors qu’ils n’ont en fait aucune preuve pour l’étayer. Une corrélation n’est pas une causalité.

Cet été, les médias ont inlassablement battu le tambour de la propagande climatique, à un degré qui rappelle la propagande Covid d’il y a quelques années. Les rapports catastrophistes sur l’imminence d’une “ébullition globale” ne sont que des châteaux de cartes. Presque toutes les affirmations relatives à la crise climatique sont fondées sur des données remontant à plus d’un siècle. L’histoire du climat terrestre est vaste et il y a eu de nombreuses périodes de réchauffement beaucoup plus accentué qu’aujourd’hui. Tous ces réchauffements se sont produits à des périodes où les vies animale et végétale était florissantes et où l’industrie humaine n’avait aucun reproche à se faire.

L’épouvantail climatique n’est rien d’autre qu’une nouvelle arnaque Covid, un moyen de prendre le pouvoir et d’abolir nos libertés. Il n’y a aucune menace, et même s’il y en avait une, les humains ne pourraient rien y faire puisque nous n’avons aucune influence sur l’évolution des températures de la planète. Le climat de cette dernière change depuis des millions d’années et il n’y a aucune différence entre les changements d’aujourd’hui et ceux du passé.

Les mondialistes savent que pour parvenir au “Nouvel ordre mondial” ou à la “Grande Réinitialisation” qu’ils appellent de leurs vœux, il faut qu’une large partie de la population soit acquise à leur cause. Et comme la plupart des gens ont une certaine conscience et un intérêt personnel, leur asservissement doit être présenté comme quelque chose de positif. Il faut leur faire croire qu’en acceptant d’être esclaves, ils sauvent la planète et la vie des autres.

Rien de tout cela n’est vrai, naturellement, mais tant que la population pense agir pour le bien, elle peut être manipulée au service d’un mal immense.

Brandon Smith, Alt-Market, le 26 août 2023

Traduction Olivier Demeulenaere

Rappels :

Les mondialistes proposent un “choc financier” et des contrôles climatiques pour lancer leur grande réinitialisation

Etes-vous prêts pour le confinement climatique ?

Des vagues de mutilation : la tyrannie médicale et digitale qui nous attend (Brandon Smith)