La raison ? Les parcelles de terrain constructibles et non bâties qui font désormais l’objet d’une surtaxe dans les zones manquant de logements. C’est le résultat d’une disposition de la loi de finances 2013 qu’on peut qualifier de « scélérate » puisqu’elle va contraindre certains propriétaires à vendre leur terrain, faute de pouvoir s’acquitter de sommes dans certains cas astronomiques. Exemple : ce jardin constructible de 1.000 mètres carrés à Saint-Leu-la-Forêt, dans le Val d’Oise, dont la taxe passe cette année de 30 à 6.500 euros ! Une quasi-expropriation. Et pour tous ces malheureux contribuables ce n’est pas fini, puisque dès 2017 la surtaxe (5€ au m2) va encore doubler ! Rappelez-vous : Les incapables qui nous gouvernent nous avaient promis que les impôts n’augmenteraient plus à compter de 2015… OD
Source : RTL
Olivier Demeulenaere - Regards sur l'économie 
Le braquage continue…
Il semble au signataire qu’il est temps pour les contribuables ainsi pressurés de prendre des avocats spécialisés en collectif de communes (commune par commune) et de consigner les sommes dont ils avaient dû s’acquitter l’année précédente sur des comptes séquestres en attendant que les jugements soient rendus (première instance, appel, cassation, cour internationale de la Haye). Les juristes sauront bien faire pour se faire une publicité à la hauteur de la « prédation-confiscation ».
C’est d’ailleurs exactement le schéma qui se passe à Mangawhai où il y avait eu un scandale financier pour le financement d’une station d’épuration (il en faut bien un, même en NZ et c’est dans cette commune qu’a construit le dit-signataire ; il s’en était d’ailleurs fait l’écho dans un article ancien d’Olivier).
Jean LENOIR
toujours pertinent Zorba
affuté mm
sortir par le haut de ce systéme décadent l union fait la force
tellement de bien en campagne ne redemande qu a renaitre
A Mangawhai, il y a lieu de le préciser, également, les propriétaires grévistes (depuis 3 ans) ont tous mis un panneau identique d’environ 0,80×0,55 m avec la mention « Another Stricking Property » et, également, faute d’une solution politique une élection partielle récente a sorti le candidat de la majorité.
Jean LENOIR
Mes taxes foncières ajoutées à mes taxes d’habitation représentent une imposition à 80 000%, oui quatre-vingt milles pour cent ! Pour les fâcheux des zéros : a tout €uro , 800€ de taxes ! … Le service des impôts m’a refusé à l’amiable le dégrèvement, remise … A moi de faire un recours contentieux , tribunal administratif , appel à bordeaux et cassation … Par chance je n’ai que cela à faire…
Ils n’ont pas du comprendre que 80 000% c’est un peu plus que 100% ! Alors à ceux qui sont imposé à moins de 100% courage ….
C’est votre dignité: battez-vous avec toute votre énergie. Plus il y aura de contentieux plus le système s’asphyxiera ! …Et il faut le combattre pour le détruire.
Jean LENOIR
OUI,battez-vous…courage !
Les politocards Hollande et Valls nous avaient promis la fin des augmentations d’impôt : c’est le cas ! Il ne s’agit plus d’impôt là, non non…On a quitté le domaine des impôts pour entrer dans l’univers impitoyable du racket.
C’est : « Haut-les-mains ! Vous avez le choix: Racket ou Expropriation !! »
« On ne force pas ! On incite… » Ha Ha Ha elle est charmante la Berger quand elle nous prend pour des abrutis.
De toute façons avec les socialo-étatistes la liberté ça n’existe pas, surtout quand vous avez de l’argent à leur donner.
Vous avez un « grand » terrain autour de votre maison ? Mais vous êtes en zone tendue, mon cher monsieur, il faut partager. Soit vous mettez un immeuble pour racailles ou pour migrants sous vos fenêtres, soit vous raquez.
Estimez vous heureux, on vous laisse le choix. Sous Pol Pot on vous aurait coupé la tête.
Monumentale connerie. Densifier la région parisienne. Asphyxier (encore) les conditions de transport et de circulation, itou pour les grandes villes de France concernées. Quand on roulera à 40 sur le périphérique (hors heures de pointe) il n’y aura plus besoin de nouvelles limitations : elles se mettront en place de facto, sans décret.
Et qu’on ne parle pas d’aménagement du territoire pour les routes et moyens de transport : chaque investissement nouveau ruine le pays qui a perdu tout maillage de petites villes et villes moyennes où il y a pléthore de logements (avant qu’ils ne tombent en ruine)
Loin de la métropole …mais y passant suffisamment de temps en été pour voir ce qui se passe.
Il faut tuer la doctriconnerie et la technocratie.
Jean LENOIR
pour les malheureuses victimes, cette année il faudra suivre les conseil de Zorba. Mais est ce possible en France ? pour eviter le PB l’année prochaine il faut signer un bail d’exploitation agricole. une simple fauche de l’herbe suffit. voire l’agriculteur n’a même pas à venir le contrat suffit.
Astucieux et rapide. Il doit bien avoir un agriculteur dans les parages de Saint-Leu…
Jean LENOIR
Chômage en août 2015 : record historique battu.
Chômage : catégories A, B, C, D, E :
France métropolitaine :
6 116 300 inscrits à Pôle Emploi.
France entière, y compris l’outre-mer :
6 452 100 inscrits à Pôle Emploi.
Variation sur un mois : + 0,3 %
Variation sur un an : + 6,2 %
Cliquer pour accéder à PI-Mensuelle-BVNMK3.pdf
Vous vous rappelez toutes les belles promesses au moment du référendum sur le traité de Maastricht ?
– « Quand on dit que l’Europe de Maastricht créera des emplois, ça reste vrai. Il se trouve que le traité de Maastricht n’est pas encore appliqué. Lorsqu’il le sera, il est évident qu’il y aura une très forte croissance qui en découlera, car nous aurons un grand espace économique avec une monnaie unique. » (Jacques Attali, sur France 2, débat télévisé « Polémiques » animé par Michèle Cotta)
– « Si le traité de Maastricht était en application, finalement la Communauté européenne connaîtrait une croissance économique plus forte, donc un emploi amélioré. » (Valéry Giscard d’Estaing, 30 juillet 1992, RTL)
– « L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage. En s’appuyant sur un marché de 340 millions de consommateurs, le plus grand du monde ; sur une monnaie unique, la plus forte du monde ; sur un système de sécurité sociale, le plus protecteur du monde, les entreprises pourront se développer et créer des emplois. » (Michel Sapin, 2 août 1992, Le Journal du Dimanche)
– « Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie. » (Michel Rocard, 27 août 1992, Ouest-France)
– « Les droits sociaux resteront les mêmes – on conservera la Sécurité sociale –, l’Europe va tirer le progrès vers le haut. » (Pierre Bérégovoy, 30 août 1992, Antenne 2)
– « Pour la France, l’Union Economique et Monétaire, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage. » (Michel Sapin, 11 septembre 1992, France Inter)
– « C’est principalement peut-être sur l’Europe sociale qu’on entend un certain nombre de contrevérités. Et ceux qui ont le plus à gagner de l’Europe sociale, notamment les ouvriers et les employés, sont peut-être les plus inquiets sur ces contrevérités. Comment peut-on dire que l’Europe sera moins sociale demain qu’aujourd’hui ? Alors que ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion. » (Martine Aubry, 12 septembre 1992, discours à Béthune)
– « Si aujourd’hui la banque centrale européenne existait, il est clair que les taux d’intérêt seraient moins élevés en Europe et donc que le chômage y serait moins grave. » (Jean Boissonnat, 15 septembre 1992, La Croix)
Merci de rappeler ainsi les bases de la propagande qui nous a conduit à l’asphyxie mentale et économique. Une partie de la liste des criminels…
Jean LENOIR
Ping : La taxe foncière explose dans des centaines de communes Actualités
Cette bobo-socialope a vraiment la tronche, la coiffure et le baratin de l’emploi – bande de voyous racketteurs ;o)